Ностальгия
Читаю в ленте панегирики и прочие славословия по поводу круглой даты ленинского комсомола.
1435229 октября 2018
Конечно, я субъективен, но любое стадное образование, от кружка до партии вызывает у меня идиосинкразию. Ну это я так, к слову. Любая властная структура требует от подданных подчинения и послушания. И чтобы этого добиться, нужно загнать массы в контролируемые сообщества. И не суть, по какому принципу они создаются: гендерному, социальному, территориальному, профессиональному...Человек, по своей природе — индивид, но и существо коллективистское, общественное, социальное, и власть предержащие умело этим пользуются.
Надо признать, что комсомол — это, без всяких «но», очень успешный социальный проект. Это признано всеми. Ленин и Крупская, которую вождь мирового пролетариата подключил к разработке концепции всего того, что ныне мы знаем, как ВЛКСМ, проделали титаническую работу и в итоге предложили внятную, и самое главное, интересную стратегию для радикальной, на ту пору, молодёжи. И она была принята и поддержана молодым населением.
1Кстати, на первом тусовке «Союза социалистической рабочей молодёжи» присутствовало 167 делегатов. Но это был качественный состав. А всего через советский комсомол прошло 160 миллионов человек. Грандиозная цифра, конечно. Впечатляющая. И, кстати, не придумай они, по простому говоря, чем занять и привлечь под свои знамёна молодёжь, неизвестно чем бы закончилась «рабоче-пролетарская» революция для большевиков, где, собственно, пролетариев и колхозников было чуть да маленько. В процентном соотношении, конечно.
А сколько полегло комсомольцев во Второй Мировой... Честь им и заслуженная слава. Признание и благодарность. И вечная память. О том, как бездарно и преступно руководили отдельные, большого ранга, полководцы в следующий раз. Но нельзя забывать и то, что комсомол активно участвовал и в мероприятиях репрессивного характера. Что в 20-х годах, что начале 50-х. Везде был на передовой, со всем рвением и горящим идеологическим взором... Комсомольцы восстанавливали разрушенную страну, выполняли и перевыполняли производственный план на заводах и фабриках, на полях и везде, где только можно. Комсомол был не просто нужен, он был жизненно необходим и востребован.
Но к концу 60-х комсомол, как таковой, сдулся, приказал долго жить, короче, дал дуба...
Причин много, но основная «болезнь роста» — это смена приоритетов в кадровой политике. Ушли руководители-фронтовики, а пришли хваткие, недалёкие и очень и очень лояльные власти, а потому и несменяемые, молодые, и не очень, люди. Комсомол кончился. Он стал кузницей кадров, своего рода бизнес-инкубатором и рассадником для дальнейшего карьерного роста во властные структуры. А для того, чтобы пролезть к вышестоящей кормушке порядочность, честность, неподкупность, профессионализм, в конце концов, вовсе необязательны. Да что там! даже вредны...
При этом на поверхности комсомол имитировал бурную деятельность, писал километровые отчёты о проделанной работе, боролся со стилягами, с альтернативными течениями музыкальных направлений, и прочей, подобной ерундой и казуистикой. Но это не мешало, а скорее даже помогало комсомольским вождям приумножать личное благосостояние и прочие номенклатурные блага. Этих деятелей, что тогда, что сейчас всегда отличало умение держать нос по ветру и инстинкт самоохранения. Лояльность чиновников, партаппарата, и иже с ними от депутатов до эстрадных исполнителей, что тогда, что сейчас, всегда покупалась власть предержащими, в виде льгот, спецпайков, дачами, квартирами, и прочими нескончаемыми привилегиями. Комсомол уже никуда не звал, не призывал и не протестовал. Он пристроился, он мимикрировал, он стал этаким рупором пустопорожних идей и акций престарелого, на тот исторический отрезок, ЦК КПСС.
Кстати, считаю, что и Союз развалился в том числе и по этой причине. Наивно думать, что бюрократизм, отсутствие свежих идей и имитация деятельности было для комсомольского движения 70-80-х годов чем-то новым. Ещё в 20-м году, на III съезде говорилось о бюрократизации, «измельчании работы», отрыве от масс. Клеймили «косность и рутину» в работе этой организации.
Ну, давайте скажем комсомолу спасибо за позитив и вместе посмеёмся над желанием неких высокопоставленных руководителей страны реанимировать этот безнадёжно устарелый орган.
А ностальгируем мы не по комсомолу, думается мне, а по своей юности, азарту, списку хороших дел, чистоте и вере, искренности и взаимовыручке, и что дальше обязательно будет лучше, чем вчера.
Оригинал в Facebook автора
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 101 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 95 человек
Самое читаемое
«Потенциал есть, но нужно обелять рынок»
917115 апреля 2024
Четыре строчки про главное. Про вопросы, на которые трудно ответить
89013 апреля 2024
Анекдот в картинках и не только. Выпуск от 12.04.2024
84012 апреля 2024
Выбор редакции
74629 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
137317 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1634129 февраля 2024
1412351959
Записи автора
Достоевский презирал Тургенева, а Бунин терпеть не мог Набокова
57712 сентября 2023
53702 июля 2023
105026 июня 2023
В Омске, если кто не знает, 1400 улиц...
127712 октября 2022
194011 июля 2021
Хоккейная команда «Авангард» выиграла Кубок. Мои поздравления. Только при чём здесь Омск?
154429 апреля 2021
255819 апреля 2020
Как я стал польским миллионером
551014 апреля 2020
— психолог
— директор правового холдинга «Закон»
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии