
«Заговор» мирового производителя против природы
Люди научились производить то, что никому в природе не нужно (спасибо науке и технологиям). И это проблема.
125226 июня 2019
Раньше всё было устроено сбалансировано — отход одного становился питанием другого и так могло продолжаться по циклу до бесконечности.
Но нет, не получилось — человеку захотелось большего — того, чего никогда не было в природе (спасибо обществу потребления). И технологи придумали пластики, которые никто не ест, и они не разрушаются веками. А ещё всякие другие способы «самоудовлетвориться».
1И что в итоге? Миллионы тонн отходов в городах, которые некуда просто так убрать.
Какой выход? Вернуться снова в природу, став экологичными? Ну, это вряд ли получится быстро, если вообще получится.
Потому остаётся два других способа: снижать количество мусора и захоранивать тот, который остаётся.
В России, как часто у нас бывает, выбрали самый простой — сваливать всё на свалки подальше от больших городов. И вот московский мусор планируют увозить подальше в болота — в Архангельскую область, например.
Но поморам это не понравилось. Пошли протесты, что понятно — кто же хочет иметь у себя под носом чужое. Придётся искать новое место, ещё дальше, ещё глуше.
На самом деле, чем дольше возить мусор, тем экономически интереснее для той реформы, которая сейчас проводится.
Основная стоимость услуги по вывозу отходов уже сейчас — перевозка. Так, например, в Омской области более 90 процентов тарифа — это транспортные расходы. Здорово же — купил грузовик и вози мусор на сотни километров, а люди это всё оплатят и никуда не денутся, тем более что управляет всем процессом монополист — региональный оператор, и плату с людей установят такую какую надо.
Вот вам и готовый сверхприбыльный бизнес, который вообще не решает никакую экологическую проблему, зато создаёт перспективу для роста дохода.
Да ещё можно стимулировать производство всё большего и большего количества отходов через дополнительную упаковку-переупаковку и прочие инновации по замене вполне годных предметов потребления.
2Вот такой «заговор» мирового производителя против природы. Но всё можно организовать иначе, пойдя по пути разумного потребления, что создаёт ещё более широкий и постоянно растущий рынок, привлекательный для предпринимательства. И это уже инновационный подход, который требует ума и знаний. Набраться бы нам его побыстрее.
Оригинал на Экономика и Ж.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
28.10.2022
А вы за перенос «шара Бухгольца»?
Уже проголосовало 59 человек
09.08.2022
Вам нравится «Флора-2022»?
Уже проголосовало 167 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 3 февраля 2023 года
1379102 февраля 2023
Сергей Коновалов покинул пост руководителя омского Сбербанка
135802 февраля 2023
Гороскоп на 5 февраля 2023 года
132604 февраля 2023
Выбор редакции
Омск — город художников? И поэтов!
135607 января 2023
Прочесть – и увидеть (маленький рассказ-эссе о большой книге)
184206 января 2023
295102387135
По образованию системотехник и специалист эколог. Кандидат технических наук и доктор философских наук. Был инженером, научным работником, государственным служащим. Сейчас профессор Омского государственного университета путей сообщений и председатель Ассоциации «Экологический комитет».
Член партии Яблоко. Возглавлял региональное отделение партии Яблоко в 2008-2012 годах.
Сфера научных интересов – проблемы самоорганизации и управления, социальная экология, урбанполитика, стратегическое планирование, управление водными ресурсами.
Убеждённый либерал: человек сам в ответе за свою жизнь.
Женат, есть сын, дочь и внучка.
Записи автора
85113 января 2023
68724 ноября 2022
98627 октября 2022
106123 августа 2022
«Раз в плане есть, значит высадили» — обман чистой воды
99822 июня 2022
Отчётность «спасает» омичей от высокого загрязнения
84512 июня 2022
Памятник природы в Омске уже совсем не памятник?
131831 мая 2022
Лучшее сливочное масло делают в Омске
156925 января 2023
— Психолог
— депутат Государственной Думы
—
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии