Славься, славься, наш Омский Царь!
Тут уж если не 100, то 80 баллов точно! По баллу за каждый год нашему Великому Омскому Хану! Все-таки он — Фигура. Этого не отнять.
3412101 февраля 2020
Посмотрел от начала до конца двухсерийный фильм «Омской телевизионной компании», посвященный биографии и героическому пути нашего «дорогого Леонида Константиновича». В целом, всем людям, интересующимся историей нашего благословенного края, документалку эту можно (и нужно) рекомендовать к просмотру. Учитывая то, что мы крайне мало знаем о человеке (а в особенности, о непубличной стороне его жизни), правившем областью 22 года (хотя был его «фильм-монолог», кажется 10-го года, который в сети не ищется и программа из цикла передач Оксаны Пушкиной, снятая вообще сто лет назад и неизвестно на каких останкинских задворках валяющаяся), то даже такой, откровенно панегирический, фильм смотрится свежо и интересно. Не претендуя на глобальные историко-политологические обобщения, поделюсь лишь парой-тройкой чисто человеческих наблюдений:
1. ЛКП (Папа, Великий Хан, Полежбай и т.д.) ужасно самовлюбленный человек. Он изо всех сил пытается это скрыть, но от этого его нарциссизм становится еще более выпуклым;
12. ЛКП испытывает, если не чувство вины, то какое-то чувство досады, (горечи / обиды / неудовлетворенности) и порой все выглядит так, как будто он пытается оправдаться. Но это он тоже всячески отрицает. И опять выдает себя;
3. Когда ЛКП говорит о проблемах, в которых он действительно компетентен, не кривит душой и не изворачивается, то он выглядит как нормальный искренний и честный мужик, работяга. Далеко не глупый. А вот когда он привирает, лукавит, передергивает, когда ему неловко, неприятно, то появляется какой-то противный смех и дурацкие ужимки, а затем тема просто «сливается» на полуслове;
4. ЛКП явно хороший отец;
5. ЛКП определенно обладает некоторым обаянием;
6. ЛКП хитер, изворотлив, «азиат-византиец», при этом не из робких.
Но больше всего, конечно, позабавил и, как видится, раскрыл героя момент, когда интервьюер, стоя напротив мемориальной Л.К. Полежаеву в Исилькуле, установленной на доме по ул. Л.К. Полежаева, спросила у Л.К. Полежаева что-то на тему наследственной семейной скромности (цитирую не дословно):
« — А как бы Ваш отец отнесся к этому?
— Он бы не одобрил. Он не любил этих восхвалений. Ну, он, конечно, в душе порадовался бы, но внешне бы осудил.
2— То есть как Вы?
— Да».
Тут уж если не 100, то 80 баллов точно! По баллу за каждый год нашему Великому Омскому Хану! Все-таки он — Фигура. Этого не отнять.
Оригиал в Фейсбуке автора.
Фото:из блога автора
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 102 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 95 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 20 апреля 2024 года
112719 апреля 2024
Гороскоп на 21 апреля 2024 года
107520 апреля 2024
Выбор редакции
85429 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
148417 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1703129 февраля 2024
20879109
Записи автора
Был и навсегда останется глыбой, айсбергом, отдельной планетой, вселенной омской истории
1418107 марта 2023
Его нельзя заменить даже формально
233511 февраля 2023
118423 сентября 2022
Учителя продолжат жизнь. В своих текстах и учениках
261207 января 2021
И вновь «спасти нельзя, снести!»
3331114 апреля 2020
О совпадении некоторых дат в омском краеведении
183318 января 2019
На воре шапка горит, или Почему профессор не соврамши
3067516 апреля 2018
2483215 апреля 2018
— Духовный мастер и наставник
— попутчица
— директор правового холдинга «Закон»
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии