
Влиятельный вуз — один из признаков самодостаточного региона
Конечно, необязательно, чтобы в каждом регионе был суперкрутой вуз. Но и нынешний их дефицит неприемлем.
162508 июня 2020
— RAEX составили интересный рейтинг — влиятельности вузов (впервые). Они это обозначили так: «наибольшее влияние на общество, а именно: на формирование элит, на научное сообщество, на молодежь и интернет-аудиторию».
В принципе, это то, чем должен заниматься вуз. Формулирование стратегий, рекрутирование элиты, экспертная поддержка правящих кругов. И приятно, что есть те, которые эту роль выполняют (ну, или хотя бы претендуют).
1Влиятельный вуз — один из признаков самодостаточного региона.
В нынешних условиях региональные вузы являются «фильтром», позволяющим удержать часть перспективной молодёжи от эмиграции. Вы можете возразить — «они могут уехать и после окончания вуза». Да, но часть всё равно останется в регионе. И потом — развитые вузы имеют сложившиеся отношения с частным сектором, т.к. о трудоустройстве выпускников радеют.
В рейтинге — 75 вузов. Убираем Москву (34 вуза), Питер (8) и сразу видим скудость подобных институтов в провинции. С одной стороны, это говорит в пользу укрупнения регионов. Да-да, не удивляйтесь. В ряде регионов (типа НАО, ЕАО и пр.) подобные институты просто не могут сложиться и нормально функционировать по объективным причинам. С другой стороны, это говорит о деградации вузов как канала рекрутирования элиты во многих других субъектах.
На 83 нестоличных региона — 33 вуза из рейтинга. Наличие уже одного вуза говорит о наличии у региона дополнительного очень ценного ресурса. Таких регионов девять — Ростов, Владивосток, Челябинск, Якутск, Саратов, Калининград, Белгород, Архангельск. Где-то это создано искусственно — через федеральные университеты (самый яркий и абсурдный пример — Якутск). А где-то это реально работает.
Более одного — это уже признак реально развитого региона. Судите сами: по два вуза в Новосибирске, Тюмени, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Перми, Уфе, Воронеже. Тут уже случайных «пассажиров» нет.
И в двух городах — по четыре таких вуза. Это Томск и Казань. Это уже концентрация интеллектуального ресурса, позволяющая решать задачи совсем другого уровня.
Конечно, необязательно, чтобы в каждом регионе был суперкрутой вуз. Но и нынешний их дефицит неприемлем.
2
Оригинал текста в телеграм-канале автора.
Фото:из аккаунта Ивана Жукова в Фейсбуке
Новости по теме
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
18.02.2021
А вы уже сделали прививку от коронавируса?
Уже проголосовало 43 человека
12.01.2021
Twitter правильно забанил Трампа?
Уже проголосовало 68 человек
Самое читаемое
Самыми высокими в Омской области оказались зарплаты у речников
7364420 февраля 2021
«Согласна и на роль Королевы…»
4951619 февраля 2021
Гороскоп на 23 февраля 2021 года
350822 февраля 2021
Выбор редакции
126718 февраля 2021
1492213 февраля 2021
3981632
Записи автора
108606 января 2021
Немного о том, как писать не надо
114325 декабря 2020
По сути, ЦУР — сеть мониторщиков, работающих в системе «Инцидент»
176909 декабря 2020
«Надеюсь, что "Радуга" преодолеет все репутационные скандалы»
124909 ноября 2020
Почему тема про омское «Зарядье» – вредная глупость?
84524 сентября 2020
Когда власть не справляется с рядом проектов, то логично, что население ей не доверяет
78711 сентября 2020
«Лидеры России» – бесспорно, хороший проект, но...
46511 сентября 2020
Не пропустите слушания. Потом вернуть зелёную зону не получится
94603 сентября 2020
Сбербанк провел онлайн-форум «СБЕР Бизнес | Live» для омских предпринимателей
1524118 февраля 2021
ИЦ «Бирюч» поможет омичам создать молочную ферму будущего
166618 февраля 2021
«Мам, это для тебя!». В Омске объявили имена лучших представителей малого и среднего бизнеса
1916112 февраля 2021
Тонна ультрамолока для тех, кто «на передовой»
195102 февраля 2021


— психолог
— заместитель министра культуры
— эколог, урбанполитик
Другие новости
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии