
Влиятельный вуз — один из признаков самодостаточного региона
Конечно, необязательно, чтобы в каждом регионе был суперкрутой вуз. Но и нынешний их дефицит неприемлем.
180808 июня 2020
— RAEX составили интересный рейтинг — влиятельности вузов (впервые). Они это обозначили так: «наибольшее влияние на общество, а именно: на формирование элит, на научное сообщество, на молодежь и интернет-аудиторию».
В принципе, это то, чем должен заниматься вуз. Формулирование стратегий, рекрутирование элиты, экспертная поддержка правящих кругов. И приятно, что есть те, которые эту роль выполняют (ну, или хотя бы претендуют).
1Влиятельный вуз — один из признаков самодостаточного региона.
В нынешних условиях региональные вузы являются «фильтром», позволяющим удержать часть перспективной молодёжи от эмиграции. Вы можете возразить — «они могут уехать и после окончания вуза». Да, но часть всё равно останется в регионе. И потом — развитые вузы имеют сложившиеся отношения с частным сектором, т.к. о трудоустройстве выпускников радеют.
В рейтинге — 75 вузов. Убираем Москву (34 вуза), Питер (8) и сразу видим скудость подобных институтов в провинции. С одной стороны, это говорит в пользу укрупнения регионов. Да-да, не удивляйтесь. В ряде регионов (типа НАО, ЕАО и пр.) подобные институты просто не могут сложиться и нормально функционировать по объективным причинам. С другой стороны, это говорит о деградации вузов как канала рекрутирования элиты во многих других субъектах.
На 83 нестоличных региона — 33 вуза из рейтинга. Наличие уже одного вуза говорит о наличии у региона дополнительного очень ценного ресурса. Таких регионов девять — Ростов, Владивосток, Челябинск, Якутск, Саратов, Калининград, Белгород, Архангельск. Где-то это создано искусственно — через федеральные университеты (самый яркий и абсурдный пример — Якутск). А где-то это реально работает.
Более одного — это уже признак реально развитого региона. Судите сами: по два вуза в Новосибирске, Тюмени, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Перми, Уфе, Воронеже. Тут уже случайных «пассажиров» нет.
И в двух городах — по четыре таких вуза. Это Томск и Казань. Это уже концентрация интеллектуального ресурса, позволяющая решать задачи совсем другого уровня.
Конечно, необязательно, чтобы в каждом регионе был суперкрутой вуз. Но и нынешний их дефицит неприемлем.
2
Оригинал текста в телеграм-канале автора.
Фото:из аккаунта Ивана Жукова в Фейсбуке
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20.04.2022
Как вы относитесь к появлению электросамокатов в Омске?
Уже проголосовало 15 человек
09.04.2022
Где вы планируете отдыхать летом?
Уже проголосовало 19 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Мэр Шелест: спрашивали — отвечаем
4136321 апреля 2022
4425120 апреля 2022
Электросамокаты. Неизбежное будущее манит и пугает одновременно
150618 апреля 2022
4839335
Записи автора
А пострадает, как Иисус, за всех руководство Локтевского района
94224 декабря 2021
Очередные проваленные слушания
91825 июня 2021
Зарисовка из серии «Что не так с вакцинацией?»
118621 июня 2021
133906 января 2021
Немного о том, как писать не надо
136525 декабря 2020
По сути, ЦУР — сеть мониторщиков, работающих в системе «Инцидент»
205309 декабря 2020
«Надеюсь, что "Радуга" преодолеет все репутационные скандалы»
167909 ноября 2020
Почему тема про омское «Зарядье» – вредная глупость?
116024 сентября 2020
— директор правового холдинга «Закон»
— попутчица
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии