
Главная Блог-пост Иван Жуков Когда власть не справляется с рядом проектов, то логично, что население ей не доверяет
Когда власть не справляется с рядом проектов, то логично, что население ей не доверяет
Про дендросад — продолжение.
104511 сентября 2020
Скандал, который развернулся на псевдослушаниях по застройке дендросада, привёл к тому, что власти отыграли назад. Но тут же начали контрнаступление. Вытащили блогеров, СМИ, начали публиковать позитивчик. Один из месседжей — «народ поддерживает».
Озвучиваю свои соображения по этому поводу.
11. Один из аргументов в пользу «благоустройства» и за раздел дендросада — «люди сейчас туда не ходят, никому это не надо, а вот поставим лавочки — и сразу пойдут». Так люди туда не ходят, потому что МЕСТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОХОДНЫМ. Во-первых, со стороны дендросада жилых кварталов рядом практически нет. Во-вторых, зачем туда идти, когда рядом есть Зелёный остров, переходящий в набережную, которая ведёт в Центр? Это куда более комфортное, большое и уже «намоленное» место. Оттуда можно выдвинуться в любом направлении. А куда двигаться из дендросада? Надеяться, что люди будут массово специально ездить в один из скверов, чтобы посидеть на лавке, глупо.
Это место — идеальное именно для благоустройства дендросада, т.е. для мини-заповедника в черте города. Лезть туда с лавочками и велодорожками точно не надо.
2. Другой аргумент «сторонников» «благоустройства» — «там сейчас пустырь». Ну, под таким предлогом можно любую территорию сначала забросить, а потом отдать под застройку. Отличная технология.
3. Ключевое. Уже писал — пишу ещё. ДАЖЕ ЕСЛИ СЕЙЧАС НА СПОРНОМ УЧАСТКЕ ПУСТЫРЬ, ТО ЧТО МЕШАЕТ ОТДАТЬ ЕГО ПОД ВЫСАДКУ ДЕРЕВЬЕВ, РАСШИРИВ РЕАЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ ДЕНДРОСАДА? Это будет реально полезное дело. Через пять-десять лет мы получим полноценный парк в самом центре города. И это будет то дело, за которое и Буркову, и Лобову действительно скажут «спасибо».
4. Если горит что-то благоустроить, то подсказываю — есть место на улице Жукова, сразу за памятником. Много лет огороженная забором неблагоустроенная территория какого-то долгостроя. Есть масса других требующих благоустройства мест.
5. Начали педалировать тему «а вот дендросад раньше застраивали, а Костарев что-то не протестовал». Политические взгляды Костарева мне не близки по многим вопросам. Но по дендросаду его точка зрения мне кажется вполне логичной. А что касается того, что он не протестовал — и дальше что? Предъявлять кому-то, что он не выходил на митинги в полежаевско-камерцелевский период, — такой себе упрёк. Кстати, тех, кто кидает такие тейки Костареву, я тоже ни разу не видел на митингах.
Одним словом— перенос слушаний ещё ничего не значит. Когда власть не справляется с рядом проектов (выбросы, застройка ПКиО и пр.), то логично, что население ей не доверяет. Губернатор может сколько угодно делать жёсткие заявления, но никто их слушать не будет.
Экологическая тема становится всё актуальней, и на фоне Шиеса, Куштау, «Электроцинка» и Байкала устраивать ликвидацию очередного парка в Омске — это как-то глупо.
2
Оригинал в facebook автора.
Фото:с сайта etosibir.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
20.04.2022
Как вы относитесь к появлению электросамокатов в Омске?
Уже проголосовало 44 человека
09.04.2022
Где вы планируете отдыхать летом?
Уже проголосовало 43 человека
Самое читаемое
Анекдот в картинках и не только. Выпуск от 30.06.2022
216030 июня 2022
148329 июня 2022
145330 июня 2022
Выбор редакции
5057837
Записи автора
А пострадает, как Иисус, за всех руководство Локтевского района
98724 декабря 2021
Очередные проваленные слушания
94625 июня 2021
Зарисовка из серии «Что не так с вакцинацией?»
120521 июня 2021
136006 января 2021
Немного о том, как писать не надо
138425 декабря 2020
По сути, ЦУР — сеть мониторщиков, работающих в системе «Инцидент»
208209 декабря 2020
— директор правового холдинга «Закон»
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии