

Нагорный Карабах: никто не хотел уступать
Между Арменией и Азербайджаном вновь развернулись военные действия. Есть погибшие. Застарелый конфликт снова опасно воспалился и обострился.
1643130 сентября 2020
Причина этого конфликта кроется в советской истории. Возглавлявший Наркомнац Сталин настоял на том, чтобы в июле 1921 года было принято решение об оставлении Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. И это при том, что население этой территории на 85% состояло из армян. И дело было здесь не в этническом предпочтении (многие армяне продолжают говорить о том, что причина такого решения в том, что «Сталин не любил армян»). Нет, Сталин, как фанатичный большевик, исходил и в этом случае из классовых позиций. Дело в том, что тот самый пролетариат, на который и опирались большевики, в Закавказье был сосредоточен в основном в Баку. Там были нефтяные промыслы и соответствующие предприятия. В Армении же рабочих было очень мало. Отсюда и становится понятным логика действий руководства правящей партии: они сделали Баку своей опорной базой на Кавказе.
А тут еще армяне опять сильно провинились перед Советами. В феврале 1921 года они подняли восстание, заняли Ереван и свергли Советскую власть. Восставших поддержал народ Армении. И только вторжение 11-ой Красной Армии привело к подавлению восстания. Сильно недовольны были большевики поведением армян, которые в массе своей поддерживали не большевиков, а свою партию дашнаков. (Кстати и будущий Маршал Советского Союза Баграмян был в свое время дашнаком и командовал в их армии ротой и сабельным эскадроном).
1Вот поэтому, когда решался вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха, предпочтение было отдано «пролетарскому» Баку, а не «дашнакскому» Еревану. Всё дело было в этом.
Ну а потом, весь советский период, армяне Карабаха пытались добиться передачи этой территории в состав Армянской ССР. Действовали и открыто, и нелегально. Время от времени активистов карабахского движения арестовывали и судили. Но движение на затихало. А в перестройку оно возродилось и активизировалось. 20 февраля 1988 года на внеочередной сессии Совета народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области было принято решение «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР».
С распадом СССР вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха стал решаться силовым способом: вспыхнула самая настоящая армяно-азербайджанская война. Она длилась с 1992 по 1994 годы. Потом было заключено перемирие. В итоге армянские войска не только заняли все земли спорной территории, но и в ходе боев продвинулись уже в пределы Азербайджана. Армяне заняли семь азербайджанских районов. Азербайджанское население этих районов бежало в Азербайджан.
Сейчас эти земли пустуют, а азербайджанские беженцы, потерявшие свои дома и хозяйства, настойчиво требуют от своего правительства освобождения этих земель. Это обстоятельство и подогревает конфликт, не давая ему затихнуть.
Армяне не собираются аннексировать все занятые территории и согласны вернуть эти семь районов, но только в обмен на то, что Азербайджан откажется от Наборного Карабаха. Таким образом, занятые семь районов — это для армян предмет торга, т.е. эти земли выступают заложниками в споре. Но Баку на это не идет, считая, что и Нагорный Карабах — это земли Азербайджана. Вот в чем суть конфликта.
Когда я был советником нашего посольства в Ереване, мне пришлось в течение пяти лет плотно заниматься этой проблемой. Для решения этого вопроса была создана международная комиссия из России, Франции и США. Вот в рамках этой группы российские дипломаты уже много лет пытаются найти компромисс и разрешить конфликт, унесший уже много жизней.
По своему опыту переговоров могу сказать, что эта задача очень трудноразрешимая из-за неуступчивости сторон. Никто не хочет хоть чем-то поступиться. Обе стороны исходят из крайних максималистских позиций. «Всё или ничего!»
В обеих республиках царят патриотическо-националистические настроения, на фоне которых руководству двух государств невозможно даже заикаться о каких-либо уступках противной стороне. Например, стоило первому президенту Армении Левону Тер-Петросяну только заговорить о возможности некоторых уступок, как он тут же был свергнут. А ведь он был очень популярным лидером среди армян.
2Поэтому, честно говоря, я не вижу выхода из этой ситуации. И, повторяю, дело даже не в позиции руководителей двух республик. Они, возможно, и хотят добиться разрешения конфликта, но народ этих стран просто не дает им даже продвинуться в переговорах. А без взаимных уступок эта проблема не решается. Но никто не хотел уступать.
Новости по теме
110727 апреля 2018
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
30 января

Омских художников приглашают принять участие в выставке «прохиндеев, конъюнктурщиков и спекулянтов»
181911 января 2021
12.01.2021
Twitter правильно забанил Трампа?
Уже проголосовало 33 человека
23.11.2020
Учеба в вузах и колледжах. Вы за дистант или против?
Уже проголосовало 113 человек
Самое читаемое
К концу недели в Омской области похолодает до минус 38
723120 января 2021
Гороскоп на 24 января 2021 года
327323 января 2021
Гороскоп на 22 января 2021 года
298721 января 2021
Выбор редакции
О «механических» и литературных зигзагах судьбы Александра Дегтярёва
151014 января 2021
Непременно – с карнавальной весёлостью
209411 января 2021
472432237136
Записи автора
106910 января 2021
Услышал! Клянусь, услышал его отец. Не мог не услышать
128826 декабря 2020
Пушки вместо масла, танки вместо больниц
125219 декабря 2020
162112 декабря 2020
114306 декабря 2020
На концерт Аллы Пугачевой за две котлеты
140318 ноября 2020
Я про другой «праздник» — 7 ноября
122807 ноября 2020
«Лужайкино» вновь зажигает звезды
145718 января 2021
В Омской области стартовал приём заявок на первую региональную премию «Предприниматель ГОроДА»
3428117 декабря 2020
«Я "неправильный диетолог": если чего-то хочется – почему нет?»
482401 декабря 2020

— омичка
— психолог
— психолог
Другие новости
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии