Опять #ЗащитимДендросад
Советовать чиновникам ничего не буду, но напомню, что мы предупреждали о том, что они окажутся в ситуации «и в шапке дурак, и без шапки дурак». Не прислушались.
119730 ноября 2021
«С 7 октября по 11 ноября 2021 года были проведены общественные обсуждения по внесению изменений в градостроительную документацию проекта планировки территории дендросада. Замечания и предложения от граждан не поступили», - такой текст широко разошёлся от администрации.
Проясняю ситуацию. Это не «ужас-кошмар опять хотят застроить», а даже наоборот. Понимаю, что появление слова «застройка» в контексте памятника природы вызывает нервное возбуждение, но... не всё так просто в русском языке и системе планирования городов.
1Данный документ (правила землепользования и застройки — ПЗЗ) в новой редакции повышает степень защищённости Дендросада имени Гензе. Теперь, даже если минприроды удастся снизить категорию природной территории с памятника природы, на рекреацию, там, сюрприз-сюрприз, нельзя будет ничего строить, так как территория отнесена к категории Р1.
Получается почти «задача трёх тел» (не имеет аналитического решения):
А - минприроды хочет снизить статус, чтобы построить там парк развлечений (по утверждению Лобова - омское Зарядье).
Б - мэрия хочет благоустроить территорию по программе комфортной городской среды (для этого вовлекла в соучастие проголосовавших омичей).
В - на этой территории нельзя ничего строить из хотелок Лобова и мэрии.
Как в этой ситуации поведут себя чиновники, не понятно. Могут, конечно, наплевать на законы и сделать то, что хотят, но тогда кому-то придётся присесть. Могут отказаться от своих планов, то тогда мэрии грозит невыполнение федеральной программы, за что тоже не похвалят...
Советовать чиновникам ничего не буду, но напомню, что мы предупреждали о том, что они окажутся в ситуации «и в шапке дурак, и без шапки дурак». Не прислушались.
Оригинал в Телеграм-канале автора
2Яндекс.Директ ВОмске
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 103 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 96 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
85829 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
148917 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1706129 февраля 2024
319958387147
По образованию системотехник и специалист эколог. Кандидат технических наук и доктор философских наук. Был инженером, научным работником, государственным служащим. Сейчас профессор Омского государственного университета путей сообщений и председатель Ассоциации «Экологический комитет».
Возглавлял региональное отделение партии Яблоко в 2008-2012 годах.
Сфера научных интересов – проблемы самоорганизации и управления, социальная экология, урбанполитика, стратегическое планирование, управление водными ресурсами.
Убеждённый либерал: человек сам в ответе за свою жизнь.
Женат, есть сын, дочь, внучка и внук.
Записи автора
Обычные природные явления становятся катастрофами для человека?
19917 апреля 2024
Нериторические вопросы к Минприроды
85511 января 2024
Если сейчас запретят парковки в центре, то будет большой скандал и сплошное неудобство
38208 декабря 2023
Омский трамвай — ностальгия по прошлому или мечта о будущем?
73416 октября 2023
Об общественном транспорте замолвил слово
76004 октября 2023
Бухгольц на электрическом коне?
72602 октября 2023
90931 августа 2023
— Духовный мастер и наставник
— попутчица
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии