Главная Блог-пост Светлана Качмар С четвёртого захода таки досмотрела интервью Блиновской Ксении Собчак...
С четвёртого захода таки досмотрела интервью Блиновской Ксении Собчак...
Очень тяжёлое ощущение от просмотра. Эмоционально нестабильная, крайне ригидная женщина, которой дискомфортно вне собственного пузыря и которая фигово с этим справляется. Возможно, она очень чувствительная, и ей действительно плохо от малейшей фрустрации. Смотреть со стороны на такое всегда неприятно.
150708 января 2022
А вообще я немножко о другом хочу сказать. У меня давно есть мысль, и я её думаю. Так вот, мысль: человеку с невротически организованной психикой (т.е. «нормальному», не психотику и не психопату) трудно жить в ситуации, где он имеет слишком большое влияние на других. Это тревожно, это забирает силы. Вляпаться в такое можно практически случайно, а вот выбраться трудновато. Быть круче всех поначалу очень приятно, а потом хоп — и ты уже «гуру» без права на отступление.
Поэтому человек начинает экономить силы. Но если «здоровый» вариант — отползти, снять с себя часть ответственности, заняться собой — даёт возможность восстановиться, то наращивание мощностей на «втором дыхании» приводит невротическую психику... к неврозу (удивительно, правда?).
1У Блиновской не очень получается выглядеть счастливой. Даже с её возможностью хорошо кушать, бывать в приятных местах и напитываться (с эгоистичностью пятилетки) поддержкой от других людей. Не думаю, что ей уже можно поставить «диагноз по юзерпику», но чужой внутренний адок обычно хорошо заметен окружающим. Возможно, на это и среагировали зрители.
Резюме. Нормально (в смысле, нормативно) не быть счастливым пирожочком и выходить из равновесия, когда на тебе завязано так много ожиданий других людей. И в этом смысле тыкать палочкой человека Блиновскую, мол, она сама не применяет свои же практики, бесчеловечно. А вот что не нормально — так это считать, что психологическая помощь предполагает такую амплитуду эмоций у «помогальщика». Так что претензии к психологу Блиновской от профессионального сообщества очень даже понятны.
Но, опять же, повторюсь. Мой пост написан по касательной после просмотра интервью. Хейтить бизнес Блиновской я не собираюсь, потому что он а) легальный, б) доходный. Я это всё ни разу не одобряю, но от меня и не требуется.
P.S.: Желающим написать про «леммингов», «хомяков» и «быдло», раскупающих мотивационные инфопродукты, напомню: так и должно быть. Мы все социальные зверушки, и во все времена будем хотеть тусоваться с себе подобными, это наша настройка по умолчанию. А вот критическое мышление — штука трудная и энергозатратная. Оно требует воспитания и самовоспитания, т.е. это бонус, который ничего не гарантирует. Так что выбирая между лояльностью большинству (со своими приятными ачивками) и критическим восприятием реальности (с вероятностью остаться в одиночестве), люди чаще выбирают первый вариант. Попроще и поближе к «народу».
Оригинал в Facebook автора.
Фото:скриншот youtube.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 97 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 93 человека
Самое читаемое
Выбор редакции
Памяти «Последнего из могикан»...
79817 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1264129 февраля 2024
441615 февраля 2024
14771
— психолог
— Инфорг ПСО «Лиза Алерт»
— Духовный мастер и наставник
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии