
Среди бела дня
Пиарится Малькевич, на мой взгляд, безмерно и увлеченно, не замечая берегов этики. А тут даже нормы права оказались нарушены.
2166309 апреля 2018
Открываем сайт Общественной палаты России. Читаем: «Общественная палата Омской области провела форум некоммерческих организаций «Взаимодействие — Развитие — Успех».
Ой! А Общественная палата Омской области не проводила такой форум!! А кто же послал в Российскую ОП ложную информацию? Читаем отправителя: Пресс-служба Общественной палаты Омской области. (??) Обращаемся в местную ОП. Нам отвечают: у нас вообще такой «пресс-службы» нет.
1Во дела?!
Недоумевает и Зинаида Васильевна Тикунова, руководитель «Центра развития общественных инициатив», который и организовал, и провел данный форум в рамках президентского гранта. Этот Центр никакого отношения к Общественной палате не имеет.
Так, кто же украл такое значимое и явно полезное и удавшееся мероприятие у Центра развития общественных инициатив?
Расследуем по известному принципу, с которого начинают строить версии все следователи при обнаружении факта преступления: кому это выгодно? Кто тут оставил следы?
А следы, похоже, оставил пробегавший мимо Александр Малькевич, член областной ОП. Ровным счетом ничего не сделавший для подготовки форума, он заглянул туда, посмотрел, но в сообщении на сайте Российской палаты занял непропорционально большое место. Самая крупная цитата в сообщении принадлежит, конечно же, Малькевичу. Ну, и выгодно это тоже прежде всего ему. Пиарится этот деятель безмерно и увлеченно, не замечая берегов этики. А тут даже нормы права оказались нарушены.
В Общественной палате Омской области взволнованы происшествием. Опасаются скандала. А он уже состоялся. Обещали, что обязательно уберут это лживое сообщение и что Малькевич, который часто и выступает как «пресс-служба ОП», обязательно извинится перед Тикуновой. Подождали сутки с этим постом — отнюдь.
Малькевичу, если это он сделал, надо бы срочно все это исправить, извиниться, попытаться перевести эту кражу в разряд «ошибок» и ложечки вернуть. Осадок, конечно, останется.
А сам факт присвоения мероприятия чужими дядями может иметь для Центра развития общественных инициатив неприятные последствия. Им ведь надо отчитываться перед грантодателями. Центр потратил на это силы, время и средства. Но на сайте солидной организации, Российской общественной палаты, прямо сказано, что именно областная ОП провела этот форум. Ай-яй-яй. Как некрасиво получилось.
Фото:с сайта ОПРФ
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
28.10.2022
А вы за перенос «шара Бухгольца»?
Уже проголосовало 57 человек
09.08.2022
Вам нравится «Флора-2022»?
Уже проголосовало 166 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Омск — город художников? И поэтов!
129307 января 2023
Прочесть – и увидеть (маленький рассказ-эссе о большой книге)
175406 января 2023
542334238159
Записи автора
110815 декабря 2021
129806 декабря 2021
«Я родился в 1938 году в Энгельсе. Младший брат умер еще в дороге…»
126625 ноября 2021
Хотите прослыть демократом — придумайте новые льготы для меньшинств
90216 ноября 2021
«Большевики дали крестьянам землю» – это, наверное, самое большое заблуждение
109431 октября 2021
А антиваксеры — народ не безобидный
134325 октября 2021
Волхвы: первые служители религиозного культа на Руси
148207 октября 2021
103118 сентября 2021
Лучшее сливочное масло делают в Омске
136425 января 2023
— психолог
— Психолог
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии