Среди бела дня
Пиарится Малькевич, на мой взгляд, безмерно и увлеченно, не замечая берегов этики. А тут даже нормы права оказались нарушены.
2295309 апреля 2018
Открываем сайт Общественной палаты России. Читаем: «Общественная палата Омской области провела форум некоммерческих организаций «Взаимодействие — Развитие — Успех».
Ой! А Общественная палата Омской области не проводила такой форум!! А кто же послал в Российскую ОП ложную информацию? Читаем отправителя: Пресс-служба Общественной палаты Омской области. (??) Обращаемся в местную ОП. Нам отвечают: у нас вообще такой «пресс-службы» нет.
1Во дела?!
Недоумевает и Зинаида Васильевна Тикунова, руководитель «Центра развития общественных инициатив», который и организовал, и провел данный форум в рамках президентского гранта. Этот Центр никакого отношения к Общественной палате не имеет.
Так, кто же украл такое значимое и явно полезное и удавшееся мероприятие у Центра развития общественных инициатив?
Расследуем по известному принципу, с которого начинают строить версии все следователи при обнаружении факта преступления: кому это выгодно? Кто тут оставил следы?
А следы, похоже, оставил пробегавший мимо Александр Малькевич, член областной ОП. Ровным счетом ничего не сделавший для подготовки форума, он заглянул туда, посмотрел, но в сообщении на сайте Российской палаты занял непропорционально большое место. Самая крупная цитата в сообщении принадлежит, конечно же, Малькевичу. Ну, и выгодно это тоже прежде всего ему. Пиарится этот деятель безмерно и увлеченно, не замечая берегов этики. А тут даже нормы права оказались нарушены.
В Общественной палате Омской области взволнованы происшествием. Опасаются скандала. А он уже состоялся. Обещали, что обязательно уберут это лживое сообщение и что Малькевич, который часто и выступает как «пресс-служба ОП», обязательно извинится перед Тикуновой. Подождали сутки с этим постом — отнюдь.
Малькевичу, если это он сделал, надо бы срочно все это исправить, извиниться, попытаться перевести эту кражу в разряд «ошибок» и ложечки вернуть. Осадок, конечно, останется.
А сам факт присвоения мероприятия чужими дядями может иметь для Центра развития общественных инициатив неприятные последствия. Им ведь надо отчитываться перед грантодателями. Центр потратил на это силы, время и средства. Но на сайте солидной организации, Российской общественной палаты, прямо сказано, что именно областная ОП провела этот форум. Ай-яй-яй. Как некрасиво получилось.
Фото:с сайта ОПРФ
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 102 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 95 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 20 апреля 2024 года
100819 апреля 2024
Гороскоп на 21 апреля 2024 года
96420 апреля 2024
Выбор редакции
83729 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
146817 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1694129 февраля 2024
556988238159
Записи автора
133816 декабря 2021
153707 декабря 2021
«Я родился в 1938 году в Энгельсе. Младший брат умер еще в дороге…»
154125 ноября 2021
Хотите прослыть демократом — придумайте новые льготы для меньшинств
111316 ноября 2021
А антиваксеры — народ не безобидный
157025 октября 2021
Волхвы: первые служители религиозного культа на Руси
210608 октября 2021
122318 сентября 2021
— попутчица
— директор правового холдинга «Закон»
— адвокат
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии