Курцаев готов судиться с омской мэрией за Хауэра и Ван Гога

Напомним краткое содержание первой части: ИП Роман Рудаков судится с издателями фотоальбома, содержащего снимки неофициальных символов Любинского проспекта, скульптур «Любы» и сантехника «Степана» – г-ну Рудакову, как выяснилось, принадлежит исключительное право на изображения этих изваяний. В материале газеты «Коммерческие вести» на эту тему дана (только в печатной версии) информация о решении Центрального райсуда, вынесенном год назад, в декабре 2015-го, по иску городского департамента имущественных отношений. Суд официально признал бесхозяйными и передал в собственность муниципалитета семь широко известных городских скульптур: «Любу» и «Степана» Сергея Норышева и Игоря Вахитова, «Городового», которого сделали они же по заказу предпринимателя Сергея Жерикова, а также сразу четыре работы скульптора Александра Капралова – «Крест несущий» Федор Михайлович Достоевский у Драмтеатра, «Дон Кихот» у ТЮЗа, памятники художнику Винсенту Ван Гогу и актеру Рутгеру Хауэру у входа в ресторан Bevitore бизнесмена Михаила Курцаева.

Для последнего этот судебный вердикт оказался большим сюрпризом.

- Спасибо газете «Коммерческие вести», из которой я узнал, что скульптуры, которые были изготовлены по моему заказу в 2011 году Александром Капраловым, оказывается, бесхозные! - возмущенно заявил г-н Курцаев, сообщивший «ВОмске» о своем намерении подать в суд на мэрию. – Памятники стоят, по сути, на моей территории – Хауэр на решетке, прикрывающей окно в цокольный этаж, Ван Гог – прямо на крыльце моего ресторана, никто ко мне ни за какими разъяснениями по ним никогда не обращался. С какой стати они были признаны бесхозными – непонятно! Для меня бесхозное, скорее, то, что муниципальное – часто это синоним слов «потерянное», «угробленное». Я же свои скульптуры ремонтирую, если надобно, подкрашиваю, я за ними ухаживаю!

Комментарий же предпринимателя на вопрос о его личном отношении к «приватизации» ИП Рудаковым права на изображения памятников «Любы» и «Степана», изготовленных в свое время по заказу и на средства городской администрации, был краток:

- Я уже ничему в нашем городе не удивляюсь, только смеюсь.

Скульптор Александр Капралов судьбой своих работ оказался удивлен отчасти.

- К передаче в городскую собственность моих Дон Кихота и Достоевского я отношусь положительно. Лично я о том, что они почему-то остались бесхозными, узнал еще года три назад, - пояснил ваятель корреспонденту «ВОмске». - Тогда какие-то хулиганы что-то написали на памятнике Достоевскому, и ко мне обратился следователь, которому для заведения дела нужно было заявление от хозяина скульптуры. Он его искал – и в итоге выяснил, что нигде этот памятник на балансе не стоит. Поэтому я только рад, что у Дон Кихота и Достоевского теперь официально есть хозяин. А вот ситуация со скульптурами, которые я изготовил по заказам предпринимателей, мне, честно говоря, совершенно непонятна.

Непонятна она и нам – точно так же, как и картина совмещения собственности муниципалитета на скульптуры «Любы» и «Степана» с «исключительным правом» ИП Рудакова на их изображения. «ВОмске» будет следить за развитием событий.