Житель Санкт-Петербурга добился снятия грифа «Секретно» с дела Колчака
Однако историки не могут ознакомиться с документами.
1267122 марта 2019
ФСБ России рассекретила уголовное дело адмирала Александра Колчака. С соответствующим заявлением осенью прошлого года в ведомство обратился житель Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков.
Как сообщает издание «Коммерсант», заявитель указал, что кое-какая информация из дела уже излагалась в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга по делу о демонтаже мемориальной доски адмирала и опубликована на сайте суда.
1Замначальника Центрального архива ФСБ России Николай Иванов сообщил Дмитрию Острякову, что дело рассекречено, однако доступ к делам лиц, подвергшихся политическим репрессиям, но не реабилитированных, ограничен. На практике это означает, что доступ закрыт. А ФСБ при этом не поясняет, в каких случаях дела на нереабилитированных могут стать доступными.
По мнению заместителя председателя совета научно-просветительского центра «Мемориал» Никиты Петрова, законного запрета на ознакомление с делами в зависимости от того, были ли люди реабилитированы или нет, не существует. Однако суды ссылаются на пункт приказа федерального министерства культуры, согласно которому «гражданам на обращения по доступу к материалам дел по лицам, которым отказали в реабилитации, «выдаются справки о результатах пересмотра», хотя «документ не регулирует вопросы доступа к материалам дел в отношении нереабилитированных лиц». При этом в 2017 году юристы правозащитной группы «Команда 29», которые представляют интересы Острякова, обжаловали в Верховном суде РФ этот пункт, добившись признания того, что нормативный акт не создает препятствий для ознакомления с делами. Но это определение ВС «необязательно для исполнения нижестоящими судами».
Юристы правозащитной группы «Команда 29», которые представляют интересы Острякова, рассматривают два варианта дальнейших действий: после получения отказа в ознакомлении дела обжаловать его или оспорить отказ в реабилитации адмирала Колчака, подав ходатайство о пересмотре решения Забайкальского окружного военного суда за 1999 год, которое гласит, что адмирал не воспрепятствовал террору против гражданского населения.
Фото:с сайта homad.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 101 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 95 человек
Самое читаемое
«Потенциал есть, но нужно обелять рынок»
1075115 апреля 2024
Четыре строчки про главное. Про вопросы, на которые трудно ответить
101813 апреля 2024
Итоги недели с Олегом Золотовым
87915 апреля 2024
Выбор редакции
76629 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
139017 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1650129 февраля 2024
—
— омичка
— директор правового холдинга «Закон»
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии