Главная Общество Олег Смолин — о деле «мальчика на гречке»: «Ни в коем случае нельзя сейчас ставить вопрос о лишении матери родительских прав»
Олег Смолин — о деле «мальчика на гречке»: «Ни в коем случае нельзя сейчас ставить вопрос о лишении матери родительских прав»
Депутат Госдумы по просьбе «ВОмске» высказал мнение по поводу действий омских органов опеки, инициировавших лишение родительских прав Алины Юмашевой – матери мальчика, недавно пережившего истязания в семье.
25342029 февраля 2020
Нашумевший процесс по делу об истязании ребёнка, которого отчим заставлял стоять коленями на гречке, закончился судом всего неделю назад. Ранее «ВОмске» уже писал о том, чем завершилось разбирательство: отчим и мать ребенка получили реальные тюремные сроки. Оказалось, что точка в этом деле так и не поставлена. Из сообщений ТАСС, ссылающегося на уполномоченного по правам ребёнка в Омской области Елизавету Стёпкину, стало известно, что Управление опеки и попечительства департамента образования администрации города Омска направило исковое заявление о лишении родительских прав матери в Октябрьский районный суд.
Ребёнка, у которого кроме мамы нет других родственников, фактически обрекли на жизнь в детском доме до совершеннолетия. Общество быстро отреагировало на это событие обсуждением адекватности мер, предпринимаемых органами опеки.
1Олег Смолин, депутат Государственной Думы, первый заместитель председателя Комитета по образованию и науке ГД РФ, академик Российской академии образования:
— Лучшим решением для ребёнка я считаю передачу опеки ближайшим родственникам, но если эта возможность исключена, то я бы не торопился лишать мать родительских прав. Необходимо оценить ситуацию тогда, когда мать выйдет из тюрьмы. Чаще всего такого наказания, которое она получила, достаточно, чтобы человек взялся за ум. Поэтому я считаю, что ни в коем случае нельзя сейчас ставить вопрос о лишении матери родительских прав. За время, которое она будет отбывать срок, многое может произойти, и, в общем-то, для матери ребёнок всегда остаётся самым главным в жизни.
Не всегда, то, что вроде бы делается из благих намерений, на практике соответствует этим намерениям. Так, например, произошло с ювенальной юстицией. Конечно, чтобы решать проблему несовершеннолетних, нужен особый подход, особые суды, но мы наблюдаем, как эта ювенальная юстиция выродилась в бюрократическое, бездушное, пустое вмешательство в дело семьи. На деле получилось, что лечение хуже самой болезни.
С моей точки зрения, отношения семейные – это, в первую очередь, отношения нравственно-психологические, и попытка заформализовать их с помощью права приводит к тому, что живая душа этих отношений убивается. Я бы осторожнее вмешивался в дела семьи, только в крайнем случае. Мы не можем позволить себе убивать человеческие отношения с помощью бездушного права и бездушных решений.
Фото:с сайта pnp.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 101 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 95 человек
Самое читаемое
«Потенциал есть, но нужно обелять рынок»
1030115 апреля 2024
Четыре строчки про главное. Про вопросы, на которые трудно ответить
96913 апреля 2024
Итоги недели с Олегом Золотовым
83415 апреля 2024
Выбор редакции
75929 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
138417 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1646129 февраля 2024
—
— омичка
— директор правового холдинга «Закон»
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии