Владимир Струнин: «136 миллионов — не такая сумма, чтобы в карман затолкать»
Экс-ректор ОмГУ Владимир Струнин признался, что не проверял визированные им акты приёмки и не интересовался, куда уходили перечислявшиеся по ним деньги при строительстве корпуса университета на улице Фрунзе.
2315212 февраля 2017
В начале февраля в Омске слушали дело о мошенничестве при строительстве главного здания ОмГУ. Об этом сообщила газета «Коммерческие вести». По версии следствия, мошенничество было совершено «группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, в особо крупном размере».
В сговоре с руководителями подрядной организации обвиняется бывший проректор по капстроительству ОмГУ Владимир Домрачев, который в течение трёх лет, с 2011 по 2014 год, якобы вводил в заблуждение сотрудников университета относительно объёма выполненных работ. Цена обмана — более 136 миллионов федеральных рублей, или более 40% от общего объёма затраченных бюджетных средств.
1В то же время, по словам свидетеля Елены Тимошенко, бывшего главного инженера «МосОблСпортСтроя», субподрядчикам приходилось выполнять работы, не заложенные в сметы, например, демонтировать гипсокартонные перегородки на пяти уровнях, пришедшие в негодность после трёх лет простоя здания без отопления. Официальной оплаты демонтажных работ не было, и субподрядчики работали в надежде, что вопрос будет как-то решён заказчиком.
Примечательно, что тогдашний ректор ОмГУ Владимир Струнин не знал, что эти работы в сметы не заложены. Он также не проверял, соответствовали ли действительности визированные им акты приёмки и не интересовался, куда уходили перечислявшиеся по ним деньги. В этом он признался на судебном заседании в качестве главного свидетеля по делу. «Куда подевались 136 миллионов рублей — для меня такая же загадка, как и для многих. 136 миллионов — не такая сумма, чтобы в карман затолкать» — заявил экс-ректор.
Выяснилось также, что Владимир Струнин не обратил внимания на отсутствие у подрядчика хотя бы маломальского офиса и на тот факт, что юрадрес эта фирма имеет в квартире жилого дома. «Вас не смутило, что подрядчик не имеет ни техники, ни штата, ничего?» — цитируют вопрос судьи «КВ». — «У меня даже не возникало такой мысли, потому что я встречался с генподрядчиком на территории министерства (образования и науки РФ. — ВОмске), на Тверской, 11. — отвечал бывший ректор ОмГУ. — Потом я видел там ректоров, которые этого генподрячика «МосОблСпортСтрой» знали не понаслышке».
Известно, что в декабре 2016 года подсудимый Домрачев отказался признавать вину в полном объёме.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 102 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 95 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 20 апреля 2024 года
105919 апреля 2024
Гороскоп на 21 апреля 2024 года
100920 апреля 2024
Выбор редакции
84629 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
147417 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1696129 февраля 2024
— попутчица
— директор правового холдинга «Закон»
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии