Меряются силами. РЭК добилась нового рассмотрения дела о выплате «Автосиле-55» более 33 миллионов

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение областного арбитража и Восьмого арбитражного апелляционного суда по иску компании «Автосила-55» к Омской области в лице министерства финансов и Региональной энергетической комиссии. По данным картотеки судебных дел, перевозчик взыскал с РЭК более 33 млн рублей — недополученную прибыль, расходы на экспертов и госпошлину.

Ранее «Автосила-55» обратилась в областной арбитражный суд, чтобы ей возместили 32,7 миллиона рублей убытков из-за заниженного тарифа: РЭК установила тариф в размере 25 рублей 70 копеек, но, по собственным расчетам компании, он должен был составить 30 рублей 63 копейки).  

Решением от 18.11.2020 Арбитражного суда Омской области исковые требования перевозчика были удовлетворены: с Омской области в лице РЭК Омской области за счет областной казны в пользу истца взыскано 32,68 миллиона рублей убытков, 350 тысяч рублей компенсации стоимости услуг столичных экспертов, более 175 тысяч рублей расходов по оплате госпошлины. РЭК подала на апелляцию. И вот 9 марта судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Елена Краецкая вынесла вердикт, практически полностью оставивший в силе решение предыдущей инстанции, изменена была лишь сумма госпошлины.

Но Региональная энергетическая комиссия решила обжаловать решение.

— При формировании указанного тарифа РЭК Омской области были учтены плановые расходы перевозчика. Анализ фактических расходов за 2018 год и соответствующая их корректировка (в сторону увеличения или уменьшения) должны были быть произведены при установлении тарифа на 2020 год. Между тем компания «Автосила-55» в 2019 году прекратила перевозку пассажиров по регулируемым тарифам и с предложением об установлении тарифа на 2020 год, отражающим результаты фактической деятельности за 2018 год, не обращалась. Таким образом, у РЭК Омской области отсутствует информация, были ли понесены перевозчиком и в каком объеме затраты, учтенные при установлении тарифа на 2018 год, — комментировали свою позицию в РЭК изданию NGS55.

Ведомство обжаловало постановление в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа.

«...доводам РЭК Омской области, заявленным при разрешении спора по существу, оценка не дана, структура представленного в данной части обществом комплекта документов не исследована, что в конечном итоге привело к неправильному определению размера убытков, подлежащих возмещению перевозчику за счет средств Омской области», — говорится в документе.

Исследованием представленных суду доказательств не занимается Кассационный суд, поэтому дело направили на новое рассмотрение.