Экологи: Причину вредных выбросов в Омске не узнать, если кто-то не «расколется»
Эксперты прокомментировали беспомощность природоохранных служб Омска при возникновении экологических ЧП. По их мнению, основная причина того, что виновник до сих пор не найден - отсутствие специального оборудования.
247806 июня 2017
В Омске работают только два автоматизированных поста наблюдения за качеством воздуха, заявила на пресс-конференции, посвященной Году экологии начальник управления регионального министерства природных ресурсов и экологии Любовь Ишниязова. Прибор же, который способен фиксировать превышение одоранта в воздухе, давно устарел.
«Губернатору направлено предложение приобрести ещё один автоматизированный пост и установить его в северо-западном промышленном узле. Он будет работать в круглосуточном режиме и сможет уловить все выбросы», - цитирует Ишниязову «Омскздесь».
1Напомним, ранее облпрокуратура уже проводила проверку, по результатам которой стало ясно об удручающей картине с контролем выбросов в Омске. Уже в 2015 году объема областного финансирования хватало на работу лишь половины региональной сети контролирующих состояние воздуха постов и лишь в теплое время года. С тех пор финансирование сократилось в разы, и, как резюмировала прокуратура, данные о концентрации вредных веществ не соответствуют реальным показателям. Губернатору Назарову силовики об этом сообщили еще в апреле.
Экологи прокомментировали и ситуацию, в которой виновником выброса пытаются с переменным успехом сделать нефтезавод.
«Последняя версия - это то, что в выбросах виноваты буферные пруды нефтезавода, - сказал на пресс-конференции накануне советник департамента общественной безопасности администрации Омска Ринат Валитов. - Это неподтверждённая, недоказанная версия, но природоохрана на неё упирает. Эти пруды работают с 50-х годов прошлого века, они уже закрыты. Учёные говорят, что этилмеркаптана там быть не должно, но их же вскрывали. Методически доказать, что что-то там есть, будет трудно. Пока никто не может сказать, что за вещество и кто в этом виноват».
Эксперты сходятся в мысли, что реальный виновник с большой долей вероятности найден не будет.
«Тот выброс можно обнаружить, если кто-то, грубо говоря, расколется. Никакие другие методики не позволят его выявить, - считает эколог Сергей Костарев. - Каждый источник выбросов на предприятиях должен снабжаться поточным газоанализатором, чтобы измерения производились постоянно. Тогда бы проблем вообще никаких не было… И если никто не расскажет, то и мы не узнаем никогда».
Напомним, что скандал с выбросами разразился в первой половине марта 2017 и не утихает по сей день – в Омске зафиксировали превышение ПДК этилмеркаптана в 400 раз, по всему городу стоял удушливый запах, который с тех пор появляется периодически. Виновника найти не могут до сих пор.
Фото:bestinpskov.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 102 человека
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 95 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 20 апреля 2024 года
109019 апреля 2024
Гороскоп на 21 апреля 2024 года
104020 апреля 2024
Выбор редакции
84929 марта 2024
Памяти «Последнего из могикан»...
147817 марта 2024
«Исход ты сам предугадал…» (Письмо из Сегодня)
1698129 февраля 2024
— Духовный мастер и наставник
— депутат Государственной Думы
— адвокат
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии