Инна Парыгина: счет в свою пользу

Явление в суд Инны Парыгиной, а также мужа ее Парыгина не состоялось. Да и в самом деле - зачем бить автомобиль по омским дорогам? От администрации города, где Инна Александровна трудится заместителем мэра и директором департамента финансов, до областного суда на улице Тарской, конечно, недалеко. Но, видимо, после того, как нынешней весной депутаты горсовета возмутились вице-мэрской командировкой в Бургас для обнюхивания цветов, она осознала, что экономика должна быть экономной.

Вместо Парыгиной и мужа ее Парыгина явился заместитель директора департамента финансов. Ну как не порадеть родному человечку, и кто может быть ближе начальницы? Правда, некоторые сомнения у Константина Окишева на счет своего присутствия в суде во время рабочего дня по личному делу руководителя все же были.

1

- Вы юрист горадминистрации? – поинтересовалась я, смутно припомнив его лицо, обрамленное желтой рубашкой: в департаменте финансов любят яркие цвета, наверное, считая своей миссией компенсировать собой отсутствие клумб в Омске.

- Нет, нет, я просто юрист, - открестился Окишев, слегка умерив сияние.

Рассматривалась апелляционная жалоба на решение Ленинского суда по иску Агентства жилищного строительства к Инне Парыгиной. Как выяснилось, в 2006 году Парыгина, тогда начальник отдела экономики коммунального и топливно-энергетического комплексов минэкономики Омской области, обратилась в АЖС для получения беспроцентного займа на покупку 3-хкомнатной квартиры. Ей было отказано по причине чрезмерного дохода, не соответствующего условиям получения льготы. По указу губернатора, займ могли получать бюджетники, многодетные, ветераны боевых действий, ну и само собой – во первых строках - работники органов государственной власти. Но только в том случае, если ежемесячный доход семьи из трех человек за последний год не превышал четырехкратной величины прожиточного минимума, умноженной на три. Ну, или не только – как в случае с вице-мэром, ставшем достоянием гласности случайно.

Видимо, 2009 год, когда АЖС уже само предложило Парыгиной, еще работавшей в минэкономике, прикупить квартиру в строящемся доме на Московске-2, был менее урожайным для Инны Александровны. Она предоставила агентству справки о доходе семьи в 51 тысячу 638 рублей, попав, таким образом, вместе с многодетными и ветеранами под условия займа, допускавшего даже 59 136 рублей. Парыгины внесли 666 тысяч рублей, нажитых непосильным трудом, а также 1,4 миллиона, выданных АЖС аж на 15 лет без всяких процентов.

- Должностным лицом Следственного комитета Следственного управления по Омской области установлено, что размер совокупного ежемесячного дохода семьи Парыгиных за 2008 и 2009 годы фактически превышал предельный размер доходов, установленный для получения этой государственной поддержки, составляя 59 878 рублей, - быстро зачитывала судья Лариса Гапоненко. – То есть меры социальной поддержки были получены ими необоснованно.

Региональный СКР в июне 2015 года возбудил уголовное дело, подозревая Инну Александровну в подделке и использовании заведомо подложных справок, а также мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Впрочем, уголовное дело было закрыто Первомайским районным судом уже в конце года – за истечением срока давности возможного преступления. Тогда АЖС обратилось в Ленинский суд уже с гражданским иском о признании кредита незаконным и взыскании процентов за его использование в размере полумиллиона рублей. Ленинский суд тоже разобрался быстро, решив, что вице-мэр – вне подозрений. Агентству в исковых требованиях было отказано, на что, собственно, оно и жалуется, подчеркивая, что в его обязанности не входит проверка подлинности справок.

- Судом не дана оценка тому, что министерством экономики справки не выписывались и не изготовлялись... – задумалась судья.

- Истец не представил никаких доказательств! Голословные обвинения! – возмутился Просто Юрист. - У Парыгиной не было умысла. Реальная разница между допустимым доходом и реальным – 700 рублей. Очевидно, что она не могла знать о размере своего дохода с такой точностью. Никто из нас не может знать свой доход с точностью до 700 рублей!

Не знаю, кого имел в виду Окишев. Никто из «них», может, свой доход и не считает, а большинству омичей приходится. За стенами мэрии 700 рублей – не совсем мелочь. Тем более, в 2008-2009 годах.

- 59136 и 59878 рублей! Очевидно, что у Парыгиной не было никаких оснований сомневаться в выданных ей документах, - Окишев откровенно жонглировал цифрами: ведь в справке-то было указано не 59, а 51. То есть «никто из них» не может указать свой месячный доход с точностью не только до тысячи, но и до восьми тысяч? Несмотря на то, что вице-мэр, закончив институт по специальности «бухгалтерский учет и аудит», с 1992-го занимает финансовые и экономические должности в органах власти? Одна из членов коллегии – усталая женщина, явно обремененная домашними хлопотами – тоже слегка удивилась:

- Парыгина не заметила, что ее реальный доход не совпадает с указанным?

- Да! Безусловно! – вскричал Просто Юрист, радуясь понятливости суда. – Кроме того, Парыгина, как только узнала о возникших сомнениях в справках, сразу же досрочно вернула всю сумму займа.

Тут члены коллегии даже как-то растерялись. Выходит, человек три года добивался льготного кредита, чтобы по первому зову разом вернуть всю сумму! Впрочем, в мэрии труд Парыгиной оплачивается куда лучше, чем в министерстве экономики Омской области – судя по декларации, в 2015 году она получала 263 тысячи в месяц. Ну, так заслужила – мало кто заметил, но департамент финансов под руководством вице-мэра в прошлом году победил во Всероссийском конкурсе «Лучшее муниципальное образование России в сфере управления общественными финансами». Причем, в номинации «За высокое качество предоставления муниципальных услуг». Хотя в 2009-м году закона об обязательных чиновничьих декларациях еще не было…

- Слушание откладывается, - объявила Гапоненко после недолгого размышления. - Суд считает необходимым изучить материалы уголовного дела из Первомайского райсуда.

Я ухватила Окишева, стремительно набирающего обороты, за пиджак:

- Константин Владимирович, как же так? Инна Александровна в прошлом году признана самым эффективным сотрудником мэрии, а считает неважно?

- Без комментариев, - заместитель директора департамента финансов попытался вывернуться.

- А почему она в суд не пришла?- тараторила я. - Не виноватая же – АЖС само к ней пришло? Ну, 8 тысяч в справочке не заметила, с кем не бывает, сто тысяч за год всего?

Просто Юрист спас свой пиджак, томно вздохнул и прикрыл лицо рукою, как от надоедливой мухи. Да, мухи мы, да, надоеды мы! С раскосыми и жадными очами: ну очень хочется знать технологию счета в свою пользу. Или это помогает только тем, кто «не может знать свой доход с точностью»? Руководителям, умеющим ловко водить руками?