Топ-10. Лучшие книжные сериалы-детективы

Но напишешь один книжный пост, он рождает мысли (и комментарии — спасибо вам огромное, дорогие друзья). И тянет за собой новый книжный пост. Обещаю, что книжных постов какое-то время больше не буду писать.

Лучшие детективы всех времен, конечно же, будут по версии меня. Я не претендую на объективность, на полноту списка или на оригинальность. Я просто напишу, какие я детективы люблю.

1

Вообще, детективы — один из самых любимых жанров. Особенно меня в детективах радует, что они обычно недлинные: нормальный детектив это страниц 200-300. И что они длинными сериалами по много книг. В своей подборке я собрала лучшие детективы именно сериями или авторами. Так, чтобы можно было читать долго и с наслаждением.

Давайте, что ли без долгого вступления я перейду к делу. А по ходу будут реверансы и пояснения.

В номинации «Классический детективный сериал» лучшим признается

сериал Рекса Стаута про Ниро Вульфа.

Классический — это потому что серию про Ниро Вульфа я ставлю в один ряд с серией про Шерлока Холмса и про Эркюля Пуаро. Грубо говоря, любой любитель детективов должен знать.

И вот да. Ниро Вульф для меня несколько выигрывает у (на мой взгляд) устаревшего Шерлока Холмса и у менее динамичного Пуаро.

---

На самом деле, авторы детективов не обязаны писать сериал про одного героя (Хотя обычно вообще-то так и делают, но бывают исключения). Они могут просто писать много разных детективов. И их тоже можно читать долго и запоем.

2

В номинации «Классический детектив не-сериал» лучшим автором признается авторский тандем

Буало-Нарсежак

Детективы Буало-Нарсежака, на мой взгляд, честно признаюсь, несколько устарели. Очень неспешное повествование, мало кровищи... И да, читать их чуть-чуть скучновато (поэтому я лично их прочитала, когда была беременная, и с тех пор нежно люблю — во время беременности чего только не прочитаешь, стоя в очереди). Но в детективах Буало-Нарсежака такие потрясающие детективные идеи, такие отличные, ставшие с тех пор классическими, сюжеты, что они доставляют просто эстетическое удовольствие.

У Агаты Кристи тоже было много детективов россыпью, без серии. Например, если бы я писала список именно «ТОП-10 книг в жанре детектив» туда обязательно попали бы «Десять негритят» — они очень классные. Но по совокупности Буало-Нарсежак выигрывают.

---

На самом деле, давным-давно жанр детектива еще не до конца сформировался, не были сформулированы законы детектива (типа того, что разгадка должна основываться на приведенных в книге фактах, а не на рояле в кустах), но уже тогда люди потихоньку писали то, что позже стало можно назвать детективом (когда такой жанр вообще выдумали).

И лучший Прото-детектив пусть будут книги, автор которых

Эдгар Алан По.

У По есть очень миленькие детективы. И, конечно, он не столь плодовит, как та же упомянутая выше Агата Кристи, но вполне себе серию детективов в его произведениях найти можно.

3

Если бы в список я включала не серии, а по одному роману, я бы, наверное, взяла лучше Уилки Коллинза. А вообще, некоторые и в Достоевском детективные мотивы углядывают. Но серией — это По.

---

От преданий старины глубокой к чему-то более современному. Очень-очень популярный жанр — ироничный детектив. Или юмористический детектив. Сейчас куча российских низкопробных и не очень авторов пишут именно в этом жанре.

Но лучшим Юмористическим детективом по-прежнему была, есть и будет

Иоанна Хмелевская. Серия про Иоанну

Я честно скажу, не все у Хмелевской выходит супер-отлично. Но некоторые романы — просто читала, наcлаждалась, хохотала и перечитывала. В этой серии такое практически все. Начинала я в свое время не с того детектива, который первый в хронологическом порядке, а с «Подозреваются все». Он такой из этой серии средний. И мне захотелось читать и читать еще и еще.

Вот вы спросите меня, а есть ли кто-то еще в этом жанре. Вообще, на самом деле жанр достаточно сложный. Потому что зачастую авторы нелепости и типа юмор ставят во главу угла, и забывают собственно про детективную линию. Или иногда авторы настолько упиваются тем, что они ужас какие смешные, что не смешно, а тошно. Но вот давненько в молодости читала серию детективов про Мэвис Зейдлиц Картера Брауна. И было смешно и неплохо.

---

В детективном поджанре Шпионский детектив лично для меня совершенно однозначно выигрывает

Богомил Райнов

4

Есть, конечно, и Ян Флемминг, и, наверное, как-то можно сюда же приткнуть нашего Юлиана Семенова. Но на мои странные литературные пристрастия наибольшее влияние оказал именно Райнов.
Детективы тоже неспешные. Не остросюжетные. Но очень душевные.

---

Странный детективный поджанр «Судебный детектив». В целом, я знаю не так много книг, когда расследование и основное действие происходит именно в суде. Но зато если мы начнем вспоминать сериалы — то возникает большой пласт юридических сериалов, который, на мой взгляд, вот отсюда вот и вырос.

Короче, вы поняли. В номинации «Судебный детектив» побеждает

Эрл Стенли Гарднер, серия про Перри Мейсона

Вообще, если кому-то кажется номинация «Судебный детектив» надуманной, я бы для Перри Мейсона придумала другую номинацию. «Лучший американский детектив», «Лучший детектив, в котором в расследовании участвует женщина» (тут помощник главного героя — его секретарь Делла Стрит). И так далее. Перри Мейсон очень крутой, без него этот список никак бы не обошелся.

---

У нас был «Юмористический детектив». А теперь еще один облегченный детективный поджанр — детский детектив. Я не начинала читать детективы с детских. Начинала со вполне себе взрослых. Но вот помню, я была уже почти подростком (лет 11-12), сестра чуть младше. И в нашем доме появился первый детский детектив. Наверное, к тому времени мама нам уже много лет не читала ничего вслух. А тут мы сели втроем: мама и мы с Олькой — и мама читала нам вслух книжку.

В номинации «Лучший сериал среди детских детективов» побеждает серия

Альфред Хичкок и три сыщика

И на картинке вы видите именно отсканированную обложку той самой книжки. В итоге мама нам вслух прочитала три книжки про «трех сыщиков». А потом уже я втянулась, и самостоятельно читала Ненси Дрю, братьев Харди и так далее.
Наверное, если бы я выбирала одну лучшую книжку в жанре «детский детектив», могли бы выиграть такие чудесные подростковые книжки, как «Том Сойер — сыщик» и «Калле Блумквист — сыщик». Но чтобы серией — это Хичкок.
(Альфред Хичкок, который режиссер, никакого отношения к книгам не имеет, но позволил использовать в них свой образ. Книги писали разные писатели, но книги, которые нравились мне, написал Роберт Артур-младший).

---

Поскольку один из других любимых жанров литературы — это фантастика разных мастей, то, конечно, меня интересуют книги на стыке жанров. Фантастические детективы, фэнтези-детективы. Честно признаюсь, обычно детективную линию в таких книгах я нахожу слабенькой, она лишь приятное дополнение к основной фантастической/фэнтезийной линии. Но есть приятное исключение.

В номинации Фантастический детектив побеждает мой любимый

Айзек Азимов

Если нужна конкретная серия, то пусть будет или серия рассказов про Сьюзен Келвин, либо же трилогия «Роботы утренней зари». И то, и другое относятся к одному большому циклу «Три закона робототехники».

Айзек Азимов пишет именно детектив в фантастическом антураже. И детективы неплохие. Да и вообще Азимов очень классный.

---

Как мы заметили, ни одного нашего, русского. Американец-французы-американец-полька-болгарин-американец-американец-американец.
Так что специальная отдельная номинация для наших.

В номинации Детектив родом из СССР побеждает

Виль Липатов, серия «Деревенский детектив»

По серии сняли в советские времена и трилогию фильмов. Вообще, скажем, в Википедии нет поджанра «советский детектив». И если бы по вики-жанрам, то Анискин (милиционер из села Кедровка, главный герой серии) победил бы в номинации «Уютный детектив». В цикле про Анискина очень простые люди и очень простые, а не ужасающе-кровавые преступления. Скажем, в книге «Деревенский детектив» украли аккордеон — и для деревни это преступление века!

Пока думала, Анискин конкурировал с детективами Ирины Стрелковой («Шах помидорному королю» — вот эти вот). Но победил Анискин. Хоть и коротенькая там серия детективов.

Я помню про братьев Вайнеров, про Адамова и про других. Но Липатов и Стрелкова намного уютнее.

Если бы я хотела ввести номинацию российских, а не советских авторов, в этой номинации победила бы Маринина с детективами, понятное дело, про Каменскую.
Заодним бы закрыла и поджанр «полицейский детектив», а то поджанр серьезный, в нем много пишут, но ничего такого большого и стоящего, ценного именно для меня, в нем не припомнила. Но я решила номинацию не вводить.

---

А десятая номинация... С десятой номинацией я что-то застопорилась. Но у меня сейчас есть несколько прекрасных (я надеюсь) книжек детективного жанра в листе ожидания. И, кто знает, может, именно они потенциально и попадут на это самое, пока не закрытое десятое место.

А вы бы ввели какую-то номинацию, которой у меня нет? И кто бы в ней победил?

(Фу, как я не люблю посты, которые заканчиваются дешевым трюком — вопросом в самом конце. Поэтому в самом конце будет лирическое отступление.)

---

Вообще, детективы часто путают с боевиком (это когда нет никакой загадки, а главный герой за всеми бегает и по ходу дела узнает разные подробности, еще всем наваляет, а потом в кустах обнаруживает играющего на рояле убийцу — сюда можно отнести все романы Чейза, например), триллером (это когда загадки нет, но нагнетается атмосфера тревожности; триллер часто путают еще и с ужасами, и вообще очень редко существующий в чистом жанре — но как пример, можно взять «Тень ветра» Сафона), криминальным романом (это когда нет никакой загадки, но действие происходит в криминальной атмосфере; например, нам все описывают с точки зрения преступника — яркий и очень классный пример, «Если наступит завтра» Шелдона), и с другими жанрами.

Но мы-то с вами путать не будем, да?

Оригинал в ЖЖ автора.