Нагорный Карабах: никто не хотел уступать
Между Арменией и Азербайджаном вновь развернулись военные действия. Есть погибшие. Застарелый конфликт снова опасно воспалился и обострился.
Причина этого конфликта кроется в советской истории. Возглавлявший Наркомнац Сталин настоял на том, чтобы в июле 1921 года было принято решение об оставлении Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. И это при том, что население этой территории на 85% состояло из армян. И дело было здесь не в этническом предпочтении (многие армяне продолжают говорить о том, что причина такого решения в том, что «Сталин не любил армян»). Нет, Сталин, как фанатичный большевик, исходил и в этом случае из классовых позиций. Дело в том, что тот самый пролетариат, на который и опирались большевики, в Закавказье был сосредоточен в основном в Баку. Там были нефтяные промыслы и соответствующие предприятия. В Армении же рабочих было очень мало. Отсюда и становится понятным логика действий руководства правящей партии: они сделали Баку своей опорной базой на Кавказе.
А тут еще армяне опять сильно провинились перед Советами. В феврале 1921 года они подняли восстание, заняли Ереван и свергли Советскую власть. Восставших поддержал народ Армении. И только вторжение 11-ой Красной Армии привело к подавлению восстания. Сильно недовольны были большевики поведением армян, которые в массе своей поддерживали не большевиков, а свою партию дашнаков. (Кстати и будущий Маршал Советского Союза Баграмян был в свое время дашнаком и командовал в их армии ротой и сабельным эскадроном).
1Вот поэтому, когда решался вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха, предпочтение было отдано «пролетарскому» Баку, а не «дашнакскому» Еревану. Всё дело было в этом.
Ну а потом, весь советский период, армяне Карабаха пытались добиться передачи этой территории в состав Армянской ССР. Действовали и открыто, и нелегально. Время от времени активистов карабахского движения арестовывали и судили. Но движение на затихало. А в перестройку оно возродилось и активизировалось. 20 февраля 1988 года на внеочередной сессии Совета народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области было принято решение «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР».
С распадом СССР вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха стал решаться силовым способом: вспыхнула самая настоящая армяно-азербайджанская война. Она длилась с 1992 по 1994 годы. Потом было заключено перемирие. В итоге армянские войска не только заняли все земли спорной территории, но и в ходе боев продвинулись уже в пределы Азербайджана. Армяне заняли семь азербайджанских районов. Азербайджанское население этих районов бежало в Азербайджан.
Сейчас эти земли пустуют, а азербайджанские беженцы, потерявшие свои дома и хозяйства, настойчиво требуют от своего правительства освобождения этих земель. Это обстоятельство и подогревает конфликт, не давая ему затихнуть.
Армяне не собираются аннексировать все занятые территории и согласны вернуть эти семь районов, но только в обмен на то, что Азербайджан откажется от Наборного Карабаха. Таким образом, занятые семь районов — это для армян предмет торга, т.е. эти земли выступают заложниками в споре. Но Баку на это не идет, считая, что и Нагорный Карабах — это земли Азербайджана. Вот в чем суть конфликта.
Когда я был советником нашего посольства в Ереване, мне пришлось в течение пяти лет плотно заниматься этой проблемой. Для решения этого вопроса была создана международная комиссия из России, Франции и США. Вот в рамках этой группы российские дипломаты уже много лет пытаются найти компромисс и разрешить конфликт, унесший уже много жизней.
По своему опыту переговоров могу сказать, что эта задача очень трудноразрешимая из-за неуступчивости сторон. Никто не хочет хоть чем-то поступиться. Обе стороны исходят из крайних максималистских позиций. «Всё или ничего!»
В обеих республиках царят патриотическо-националистические настроения, на фоне которых руководству двух государств невозможно даже заикаться о каких-либо уступках противной стороне. Например, стоило первому президенту Армении Левону Тер-Петросяну только заговорить о возможности некоторых уступок, как он тут же был свергнут. А ведь он был очень популярным лидером среди армян.
2Поэтому, честно говоря, я не вижу выхода из этой ситуации. И, повторяю, дело даже не в позиции руководителей двух республик. Они, возможно, и хотят добиться разрешения конфликта, но народ этих стран просто не дает им даже продвинуться в переговорах. А без взаимных уступок эта проблема не решается. Но никто не хотел уступать.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 8 человек
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 160 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Интервью с бывшими. Валерий Рощупкин
Записи автора
«Я родился в 1938 году в Энгельсе. Младший брат умер еще в дороге…»
Хотите прослыть демократом — придумайте новые льготы для меньшинств
А антиваксеры — народ не безобидный
Волхвы: первые служители религиозного культа на Руси
— Психолог
— Коуч, психолог
— попутчица
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии