
Психолог против психолога
Можно ли рецензировать (критиковать) заключения судебной психологической экспертизы?
161817 мая 2022
Конечно, можно и нужно! Наше Бюро это делает профессионально уже 14 лет. Оказывается, психологи нередко ошибаются своих заключениях. Во-первых, сколько психологов, столько и мнений. Во-вторых, психолог может быть не очень грамотным и научно подкованным. В-третьих, психолог может быть субъективен по отношению к разбираемой ситуации (есть негативный опыт). В-четвёртых, психолог может быть не объективен, так как его ввели в заблуждение, предоставив недостоверную (или неполную) информацию или «уговорили» посмотреть на ситуацию под нужным углом. Например, по одному из дел, наш рецензент установил, что психолог неверно интерпретировала результаты полиграфа (детектора лжи) и произвела неверный расчет по тестам.
Сегодня рассмотрим (листайте иллюстрации) нашу рецензию на судебную психолого-педагогическую экспертизу по гражданскому делу об определении места жительства ребёнка. В этом исследовании, по мнению нашего рецензента (кандидата наук, доцента), эксперт допустил множество методологических ошибок, которые привели к неверным выводам.
1ООО «Бюро судебных экспертиз» - все виды исследований, экспертиз, рецензий
www.omsksudexpert.ru
8-913-159-1810
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 11 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 162 человека
Самое читаемое
Выбор редакции
2051088166
Записи автора
Линейка как способ признать дом аварийным
12606 июня 2025
Крысенок в молоке — не блюдо, а экспертиза
33630 мая 2025
42823 мая 2025
52901 мая 2025
43330 апреля 2025
36730 апреля 2025
Дарëному коту в мешок не смотрят
51503 апреля 2025
— Коуч, психолог
— директор правового холдинга «Закон»
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии