Губернатор Омской области Виталий Хоценко представил нового ректора ОмГУ
Формальный подход к делу недопустим
Врачу вынесли выговор, а менее чем через год уволили за нарушения должностной инструкции: в отделение лечебной физкультуры было направлены на лечение 71 пациент, а медкарты были заведены только 62, при этом большая части из них не заполнена должным образом.
Мнения судов разделились, точку в споре поставил Верховный суд РФ. Он отправил дело на пересмотр и указал, что судом апелляционной инстанции не дана оценка доводов истца о том, что на нее была наложена рабочая нагрузка, существенно выше, чем установлена приказом Минздрава: вместо 20 мин на прием пациента у врача было всего 4 мин., а также что при таких условиях работы увольнение не соответствует тяжести проступка, о необъективности принятого в отношении нее решения об увольнении с занимаемой должности и наличии признаков злоупотребления правом со стороны работодателя. Не было указано мотивов почему суд второй не согласился с мнением суда первой инстанции, который врача на работе восстановил.
При повторном рассмотрении дела суд должен учесть все требования закона.
1Источник: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 06.09.2021 № 50-КГПР21-3-К8.
Оригинал на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 10 человек
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 161 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Адвокат по гражданским и уголовным делам. Адвокатское бюро "Аведа", www.aweda.ru
Записи автора
Решения Верховного суда РФ по потребительским спорам
Взыскание ошибочного перевода денег на карту
Раздел квартиры, приобретенной по договору долевого участия до брака
Женщина добилась в Верховном суде ежемесячных выплат в связи со смертью сына-кормильца
— Врач-психотерапевт, аналитический психолог
— эколог, урбанполитик
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии