Сергей Костарев

С одной стороны, введение нового порядка обращения с отходами отложили, и коллапса не произошло, что не плохо. С другой стороны, нам всё равно придётся это пережить, что по-прежнему напрягает, так как никакой ясности так и нет. 

Объясняю.

Внимательно слушал и задавал вопросы «главным» организаторам и реализаторам мусорной реформы в Омске на совместном заседании аж трёх Советов (одного при городской администрации и двух при министерствах).

Конечно, увеличение до часа бесплатной пересадки на общественном транспорте — это уже для большинства случаев достаточно, но если хотите из Нефтяников на Московку уехать, да ещё в час пик, то можно и не успеть пересесть на нужный маршрут. 

Что бывает, когда здания в пойме не защищают от подтопления, омичи хорошо знают на примере Арены-Омск.

(на самом деле — нет)

Не нашлось достойного кандидата.

Люди научились производить то, что никому в природе не нужно (спасибо науке и технологиям). И это проблема. 

Простая логика: доказываешь, что экология в твоем городе плохая, — получаешь федеральные деньги на улучшение ситуации.

Мнение, с которым согласен.

На Ленинградской площади (магазин Жемчужина) установили «тёплую остановку».

Ещё раз подтвердилось, что спрос на золу очень низкий — 30 тысяч тонн в год.

Скандальная ситуация в Омске при голосовании за комфортную городскую среду, конечно, сложилась, и администрации надо решать эту проблему.

Куда деньги делись? И что это за мудрое решение по ликвидации финансовой дыры за счёт сокращения пары десятков надбавок за руководство кафедрами и нескольких лаборантов?

Никто, даже Дума, губернатор или Роспотребнадзор, не могут издавать своих законов, распоряжений или предписаний, отменяющих статьи Конституции.