Какое событие из жизни помогло лучше понять себя?
Ещё несколько лет назад я была способна выделить значимые события, которые могли бы претендовать на статус судьбоносных. Сейчас кожей «понимаю» — на меня повлияло всё, что случилось со мной в этой моей персональной жизни.
Пластиковый стаканчик с горьковатым обжигающим чаем в маленьком остановочном кафе. За окном — дышащие морозным паром автобусы городского ПТП. Я не помню этот день — что было до, что было после этого короткого флешбека. И вообще был ли он? Возможно, и не было никакого пластикового стаканчика. А может, пластиковый стаканчик был, но в нём был кофе, а не чай. Быть может, я смотрела на жующих пирожки в кафе с улицы. Или вовсе ехала в автобусе, заметив похожий на любимого человека облик на остановке.
Ещё несколько лет назад я была способна выделить значимые события, которые могли бы претендовать на статус судьбоносных. Сейчас кожей «понимаю» — на меня повлияло всё, что случилось со мной в этой моей персональной жизни. Даже те события, которые, как мне кажется, были рядовыми, рутинными и остались в памяти осколками разрозненных пазлов, не могли не отразиться во мне чудесным калейдоскопом судьбы. В этом смысле стаканчик чая в маленьком кафе на остановке в морозный день нулевых продолжает жить во мне.
1Тем не менее порой неожиданно для себя обнаруживаешь то, чего ранее не замечал. Потянув за нить воспоминаний, с удивлением насчитываешь пару десятков эмоциональных событий со статусом «сильно на пределе», которые в ряду обыденных словно являются свидетельством ошеломительных открытий.
Когда-то страшнее всего для меня было оказаться «плохой». Честно говоря, я даже не успевала этого бояться, я просто заранее очень старалась не допустить недовольства окружающих моими поступками. Подстраховывалась. Наблюдала. Изучала, как понравиться. Неосознанно, конечно — фоном. Собственно, я и находилась в иллюзии того, что я «хорошая». Что именно это значит — «хорошая» и «плохая», само собой, не задумывалась. Довольствовалась заготовками родительских предписаний и Маяковским (куда без него?) И поначалу как-то всё в общем неплохо работало. Но чем ближе я была к выпуску из школы, тем чаще реальность стала подкидывать события, явно свидетельствующие о том, что нравлюсь я не всем. Шок, сравнимый, пожалуй, с отрицанием — нет, этого не может быть, люди ошибаются, они меня, наверное, не узнали как следует!
«Ты не оригинальная!», «Эта твоя работа не впечатлила!», «Боже, как можно быть такой невнимательной!», «Нам нужен другой специалист, Ваши компетенции недостаточны!» — события такого рода не только не прекратились, они стали регулярно случатся в моей жизни. Даже с учётом моих неимоверных стараний я все равно получала оценки со знаком минус. Шок и отрицание сменились грустью. Грусть любопытством. И только потом принятием. Принятием факта — я нравлюсь не всем, и это нормально. Более того, я могу делать что-то, что другим не понравится, потому что это нравится мне. Вот так происходящие события меняют нас. Мои важные изменения случились как-то незаметно. Ты просто в какой-то момент находишь себя другой и в других обстоятельствах. И даже как будто в другом измерении.
Оригинал в группе «Мой психолог в Омске» Вконтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 8 человек
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 160 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Интервью с бывшими. Валерий Рощупкин
Записи автора
Как сформировать правильные привычки
«Что будет с моей территорией, когда на нее войдет другой человек?»
«Кто не рискует — рискует больше всех»
Имеем ли мы право на веру в чудо?
— Коуч, психолог
— депутат Государственной Думы
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии