
Главная Блог-пост Елена Музалевская Раздел квартиры, приобретенной по договору долевого участия до брака
Раздел квартиры, приобретенной по договору долевого участия до брака
В 2019 году супруги расторгли брак и в судебном порядке производили раздел совместно нажитого имущества. Все судебные инстанции сочли, что недвижимость по договору долевого участия является совместно нажитым, поскольку было оплачено в период брака на 64/100. Верховный суд РФ не согласился с этим.
157725 ноября 2022
В 2004 году гражданка заключила договор долевого участия и внесла первоначальный взнос в сумме 150 000 руб. После этого она вступила в брак, в период которого было оплачено в размере 64/100 доли в праве собственности. В 2007 году имущество было создано и право собственности зарегистрировано за супругой.
В 2019 году супруги брак расторгли и в судебном порядке производили раздел совместно нажитого имущества. Все судебные инстанции сочли, что недвижимость по вышеуказанному ДДУ является совместно нажитым, поскольку было оплачено в период брака на 64/100.
1Верховный суд РФ не согласился с этим, отменил судебные акты в этой части и направил дело на новое рассмотрение.
При этом указал, что поскольку право собственности на спорное помещение возникло на основании ДДУ жилья, заключенного до регистрации брака, дольщиком по данному договору являлась супруга, обязанность по внесению денежных средств на общую сумму стоимости нежилого помещения возложена на нее же, после передачи застройщиком пакета документов для государственной регистрации права собственности на помещение дольщик самостоятельно регистрирует право собственности на это помещение, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Таким образом, бывший супруг не являлся стороной по договору долевого строительства, факт создания спорной недвижимости в 2007 году в период брака не относит ее к совместно нажитому в браке имуществу, поскольку основополагающим является основание приобретения объекта недвижимости. Кроме того, факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации не является основанием для признания имущества общей совместной собственностью супругов.
Источник: Определение Верховного суда РФ от 27.04.2021г. по делу №89-КГ21-3-К7.
Оригинал на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 30 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 174 человека
Самое читаемое
Гороскоп на 25 августа 2025 года
59024 августа 2025
Гороскоп на 26 августа 2025 года
54025 августа 2025
Итоги недели с Александром Лихачевым
520226 августа 2025
Выбор редакции
993108 августа 2025
«Я прожила жизнь в своём родном театре…»
124505 августа 2025
«КРИБЛЕ-КРАБЛЕ-БУМС!..» (Очерк судьбы Вацлава Дворжецкого)
997402 августа 2025
2757427
Адвокат по гражданским и уголовным делам. Адвокатское бюро "Аведа", www.aweda.ru
Записи автора
Решения Верховного суда РФ по потребительским спорам
140230 января 2023
Взыскание ошибочного перевода денег на карту
116223 января 2023
119110 января 2023
112328 декабря 2022
129418 декабря 2022
Женщина добилась в Верховном суде ежемесячных выплат в связи со смертью сына-кормильца
114521 ноября 2022
164209 ноября 2022
Семейных иностранцев выдворять нельзя
142006 ноября 2022
— попутчица
— Инфорг ПСО «Лиза Алерт»
— Инфорг ПСО «Лиза Алерт»
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии