
Все в суд
Мы не только делаем экспертизы, но и выступаем экспертами в суде, как по своим собственным исследованиям, так и опровергая выводы других экспертов.
108318 апреля 2023
В первом случае, мы разъясняем суду ход нашего экспертного исследования, применённые экспертные методики, и аргументируем, почему мы пришли к тем или иным выводам.
Когда стороны (юристы, адвокаты) приглашают нас, чтобы «разбить» необъективные экспертизы конкурентов, мы изучив содержание таких экспертиз, указываем суду на допущенные экспертами просчёты и отступления от методов исследования, и, как следствие, недостоверные выводы.
1
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 63 человека
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 205 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
450017 марта 2026
ФИНАЛЬНАЯ МИЗАНСЦЕНА для Валерия Лукьянова
319216 марта 2026
«Может, где́-нибудь, ка́к-нибудь, ктó-нибудь по словам опознает меня…»
3053101 марта 2026
2051088166
Записи автора
Основание признать экспертизу недопустимым доказательством
10024 марта 2026
Ошибки неквалифицированных экспертов
11718 марта 2026
Фокусы комиссионной экспертизы
10213 марта 2026
Как заболевание влияет на исполнение подписи в документе
13025 февраля 2026
Рецензии на заключения «крутых» экспертных организаций
26619 февраля 2026
Экспертиза названий, наименований и вывесок
41011 февраля 2026
А зубы-то ненастоящие! Пример стоматологической экспертизы
44805 февраля 2026
Как пытаются избежать экспертизы подлинности документа
17326 января 2026
— омичка
— омичка
— Коуч, психолог
Яндекс.Директ ВОмске

































Комментарии