![Гороскоп на 12 февраля 2025 года](images/news/square_5f42155820b582c3fdae262c2baf5e6c.jpg)
Кому ведать отраслевой наукой?
После того как институты, занимающиеся фундаментальными исследованиями, забрали из РАН, в них резко выросли не результаты, а бюрократия и бумагооборот, — на два порядка, то есть в 100 раз.
82620 июля 2023
Сегодня в подчинении Минобрнауки находится 446 научных организаций самого разного профиля — от библиотек до институтов научной информации, нанотехнологий, микроэлектроники, исследований в области физики, химии и биологии, кристаллографии и фотоники, физиологии растений, картофельного хозяйства, медицинских центров и так далее. Эта ситуация сложилась после реорганизации Российской академии наук. Согласно закону от 27 сентября 2013 года, 826 научных организаций и 181 предприятие — опытные, экспериментальные и социальные организации, подведомственные академии, — передали в подчинение тогда же созданному Федеральному агентству научных организаций. В 2018 году президент своим указом упразднил ФАНО, его функции частично перешли в Министерство науки и высшего образования, образованное в мае того же года.
Но это решение со временем стало вызывать все больше вопросов в экспертном сообществе: эффективность исследовательских учреждений, оторванных от отраслевых министерств, снизилась. На проблему обратили внимание и в палате регионов.
1Проблему подведомственности научных структур следует разделить на две части:
— институты, которые занимаются фундаментальными исследованиями, передать РАН. После того как их забрали из академии, в них резко выросли не результаты, а бюрократия и бумагооборот, — на два порядка, то есть в 100 раз, по оценке академика Валерия Черешнева, экс-главы профильного комитета Госдумы V и VI созывов.
Я убежден, что ученые хотя тоже ошибаются, управляя наукой, но наверняка делают это лучше, чем чиновники.
— а вот институты, ориентированные на прикладные исследования, должны быть у профильных министерств. Прикладная наука без тесной связи с отраслями неэффективна. Но решать вопрос ведомственной подчиненности НИИ надо не с плеча, а квалифицированно.
Важно конкретно учитывать, какие отношения выстроились у научных учреждений с министерствами. Я знаю очень успешный институт, специализирующийся на проблемах семеноводства, которому, как ни странно, очень удобно работать с Минобрнауки, и он не рвется в Минсельхоз.
Мнение других экспертов здесь: https://www.pnp.ru/economics/komu-vedat-otraslevoy-naukoy.html?
Оригинал в Телеграм-канале автора
2Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 4 человека
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 154 человека
Самое читаемое
Гороскоп на 12 февраля 2025 года
94511 февраля 2025
Гороскоп на 10 февраля 2025 года
92809 февраля 2025
Гороскоп на 11 февраля 2025 года
87710 февраля 2025
Выбор редакции
3234824 января 2025
1211897123
Записи автора
20714 февраля 2025
Пришел ответ от Генпрокуратуры по теме соблюдения прав школьников при поступлении в 10 класс
41010 февраля 2025
38901 февраля 2025
В России предлагают ввести интегральную оценку школьников
64428 января 2025
«Бюджетная сдержанность» в образовании
45221 января 2025
Победить преступность путем досмотра или воспитания?
56117 января 2025
Как изменится высшее образование в 2026 году?
65210 января 2025
— депутат Государственной Думы
— психолог
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии