
Кому ведать отраслевой наукой?
После того как институты, занимающиеся фундаментальными исследованиями, забрали из РАН, в них резко выросли не результаты, а бюрократия и бумагооборот, — на два порядка, то есть в 100 раз.
92920 июля 2023
Сегодня в подчинении Минобрнауки находится 446 научных организаций самого разного профиля — от библиотек до институтов научной информации, нанотехнологий, микроэлектроники, исследований в области физики, химии и биологии, кристаллографии и фотоники, физиологии растений, картофельного хозяйства, медицинских центров и так далее. Эта ситуация сложилась после реорганизации Российской академии наук. Согласно закону от 27 сентября 2013 года, 826 научных организаций и 181 предприятие — опытные, экспериментальные и социальные организации, подведомственные академии, — передали в подчинение тогда же созданному Федеральному агентству научных организаций. В 2018 году президент своим указом упразднил ФАНО, его функции частично перешли в Министерство науки и высшего образования, образованное в мае того же года.
Но это решение со временем стало вызывать все больше вопросов в экспертном сообществе: эффективность исследовательских учреждений, оторванных от отраслевых министерств, снизилась. На проблему обратили внимание и в палате регионов.
1Проблему подведомственности научных структур следует разделить на две части:
— институты, которые занимаются фундаментальными исследованиями, передать РАН. После того как их забрали из академии, в них резко выросли не результаты, а бюрократия и бумагооборот, — на два порядка, то есть в 100 раз, по оценке академика Валерия Черешнева, экс-главы профильного комитета Госдумы V и VI созывов.
Я убежден, что ученые хотя тоже ошибаются, управляя наукой, но наверняка делают это лучше, чем чиновники.
— а вот институты, ориентированные на прикладные исследования, должны быть у профильных министерств. Прикладная наука без тесной связи с отраслями неэффективна. Но решать вопрос ведомственной подчиненности НИИ надо не с плеча, а квалифицированно.
Важно конкретно учитывать, какие отношения выстроились у научных учреждений с министерствами. Я знаю очень успешный институт, специализирующийся на проблемах семеноводства, которому, как ни странно, очень удобно работать с Минобрнауки, и он не рвется в Минсельхоз.
Мнение других экспертов здесь: https://www.pnp.ru/economics/komu-vedat-otraslevoy-naukoy.html?
Оригинал в Телеграм-канале автора
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 183 человека
Самое читаемое
1057724 ноября 2025
Профессиональные пощёчины для архитекторов
1585127 ноября 2025
Выбор редакции
Записки о встречах с могиканином
385009 ноября 2025
113507 ноября 2025
Кто прошлое помянет, тому на концерт Олега Митяева
210122 октября 2025
1211897123
Записи автора
14027 ноября 2025
В вузах уменьшат число платных мест по 40 специальностям
34226 ноября 2025
Два простых решения, которые повысят качество образования в школе
29625 ноября 2025
Сроки обучения в вузе и медицинское образование
36420 ноября 2025
Зарплаты российских учителей. Денег нет, но они держатся
50619 ноября 2025
Патриотизму научить или воспитать?
36418 ноября 2025
Четыре тезиса против сокращения летних каникул
31912 ноября 2025
— психолог
— Коуч, психолог
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске






























Комментарии