
Кому ведать отраслевой наукой?
После того как институты, занимающиеся фундаментальными исследованиями, забрали из РАН, в них резко выросли не результаты, а бюрократия и бумагооборот, — на два порядка, то есть в 100 раз.
92120 июля 2023
Сегодня в подчинении Минобрнауки находится 446 научных организаций самого разного профиля — от библиотек до институтов научной информации, нанотехнологий, микроэлектроники, исследований в области физики, химии и биологии, кристаллографии и фотоники, физиологии растений, картофельного хозяйства, медицинских центров и так далее. Эта ситуация сложилась после реорганизации Российской академии наук. Согласно закону от 27 сентября 2013 года, 826 научных организаций и 181 предприятие — опытные, экспериментальные и социальные организации, подведомственные академии, — передали в подчинение тогда же созданному Федеральному агентству научных организаций. В 2018 году президент своим указом упразднил ФАНО, его функции частично перешли в Министерство науки и высшего образования, образованное в мае того же года.
Но это решение со временем стало вызывать все больше вопросов в экспертном сообществе: эффективность исследовательских учреждений, оторванных от отраслевых министерств, снизилась. На проблему обратили внимание и в палате регионов.
1Проблему подведомственности научных структур следует разделить на две части:
— институты, которые занимаются фундаментальными исследованиями, передать РАН. После того как их забрали из академии, в них резко выросли не результаты, а бюрократия и бумагооборот, — на два порядка, то есть в 100 раз, по оценке академика Валерия Черешнева, экс-главы профильного комитета Госдумы V и VI созывов.
Я убежден, что ученые хотя тоже ошибаются, управляя наукой, но наверняка делают это лучше, чем чиновники.
— а вот институты, ориентированные на прикладные исследования, должны быть у профильных министерств. Прикладная наука без тесной связи с отраслями неэффективна. Но решать вопрос ведомственной подчиненности НИИ надо не с плеча, а квалифицированно.
Важно конкретно учитывать, какие отношения выстроились у научных учреждений с министерствами. Я знаю очень успешный институт, специализирующийся на проблемах семеноводства, которому, как ни странно, очень удобно работать с Минобрнауки, и он не рвется в Минсельхоз.
Мнение других экспертов здесь: https://www.pnp.ru/economics/komu-vedat-otraslevoy-naukoy.html?
Оригинал в Телеграм-канале автора
2Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 182 человека
Самое читаемое
Выбор редакции
Кто прошлое помянет, тому на концерт Олега Митяева
145422 октября 2025
Перенастройка налоговой системы может быть более тонкой и выверенной
97007 октября 2025
«Рецепт молодости – он простой: надо очень верить в жизнь!»
1835216 сентября 2025
1211897123
Записи автора
О принудительной отработке для студентов-медиков
26806 ноября 2025
«Вальс со смертью» — рекомендую
27305 ноября 2025
ЕГЭ по истории теперь обязательный?
38431 октября 2025
32630 октября 2025
Победителям ВсОШ отменят ЕГЭ и ОГЭ?
32028 октября 2025
Новый шаг к кампусу и флагманской школе в Омске
429127 октября 2025
Искусственный интеллект в образовании: грани допустимого
33725 октября 2025
— психолог
— Инфорг ПСО «Лиза Алерт»
— Коуч, психолог
Яндекс.Директ ВОмске






























Комментарии