
Удалите это немедленно!
В Арбитражном суде Омской области закончился судебный процесс по иску известной сети оптик к клиентке, оставившей негативные отзывы во «Флампе».
87016 октября 2023
Я представлял интересы истца. После исследования всех представленных нами доказательств на четырёх судебных заседаниях, суд удовлетворил наш иск в полном объеме, признав отзывы на «Флампе» несоответствующими действительности с обязанностью ответчика их удалить.
Особенности дела заключались в проведённом лингвистическом исследовании текста отзывов, исследовании видеозаписи камер наблюдения, необходимостью доказывания наличия положительной деловой репутации истца, а также подтверждение правовой связи между брендом (наименованием) сети оптик и его собственником — предпринимателем.
1Это очень специфичная категория исков, со множеством подводных камней. Отдельно хочу отметить профессиональную, внимательную и объективную работу суда.
Оригинал на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 40 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 185 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
2051088166
Записи автора
«Толстозадая скотина!» — пример лингвистической экспертизы
17216 декабря 2025
Разоблачение страхового мошенника
15310 декабря 2025
Рецензии. Как юрист и радист делали экспертизу давности документа
29402 декабря 2025
Про анализ признаков поддельных документов
15925 ноября 2025
Разоблачение инсценировки разбоя
19618 ноября 2025
Судебные фокусы. Как судьи отказывают в повторной экспертизе
42006 ноября 2025
Фокусы оценщиков в судебной экспертизе
27528 октября 2025
— Психолог
— журналистка
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии