Мне просто спросить!

По сути, эти какие-то несколько предложений, сказанных по поводу вашей проблемы, играют ключевую, определяющую роль в её решении. Я знаю сотни случаев, когда неверный совет «плохого» юриста ломал перспективный иск, а поверхностное мнение эксперта ложилось в основу судебного решения. Неверно сказанная или неправильно истолкованная в суде фраза стоила проигрыша огромной суммы.

Очевидно, что настоящему специалисту достаточно вас просто выслушать и поставить правильный правовой диагноз, а последующее лечение — ведение дела в суде или проведение экспертизы, это уже детали. Вот вам пример. 

Арбитражный спор, одна из сторон «продавливает» экспертизу в аффилированной фирме, но эксперт по запарке, пропустил срок, установленный судом, и не провёл осмотр объекта и экспертизу. Клиенты обращаются с вопросом: что делать? Я советую: пишите письмо в суд с требованием отозвать материалы и поставить вопрос о замене экспертной организации. Клиенты: эксперт после звонка суда объявился и хочет приехать на осмотр. Я: "Не пускайте его на объект, он пропустил срок, он аффилированный и напишет нечестную экспертизу". Клиенты: "Нам нечего скрывать, мы ему верим!" Итог: заказной эксперт сделал осмотр и (это было сразу ясно, Карл) необъективную экспертизу. 

Теперь клиенты хотят рецензию на эту экспертизу, мы сделаем, не жалко. Но ломать судебную, хоть и нечестную экспертизу, это ооочень непросто, вам скажет любой юрист. Так что мой совет: обращайтесь за советами чаще, своевременнее и главное — научитесь им следовать!

_{Оригинал — на странице автора ВКонтакте.}