
Тормозил не тормозя
Рецензирование автотехнических экспертиз по делам о ДТП — одно из самых сложных.
59512 февраля 2024
Рецензенту приходится заново пересчитывать формулы, чтобы понять, верно ли применил их эксперт. И вот тут начинается самое интересное. Бывает, что эксперты очень хитро вставляют в формулы «нужные циферки», и получается, что искусственно, например, увеличивается тормозной путь или «уменьшается» скорость.
Так, по делам о наезде на пешехода неопытный или необъективный эксперт, вводя неверные значения в формулы расчета, может обеспечить отсутствие технической возможности предотвратить наезд, так как остановочный путь после экстренного торможения не позволял водителю избежать наезда на пешехода, то есть отсутствует состав преступления. А рецензент, применив верные значения для формулы, наоборот, выявит, что водитель, если бы он ехал с разрешенной скоростью, вполне мог предотвратить ДТП. Вот такая формула успеха по делу!
1



Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 63 человека
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 205 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
446117 марта 2026
«Может, где́-нибудь, ка́к-нибудь, ктó-нибудь по словам опознает меня…»
3005101 марта 2026
3674105 февраля 2026
2051088166
Записи автора
Ошибки неквалифицированных экспертов
9218 марта 2026
Фокусы комиссионной экспертизы
9213 марта 2026
Как заболевание влияет на исполнение подписи в документе
12625 февраля 2026
Рецензии на заключения «крутых» экспертных организаций
25919 февраля 2026
Экспертиза названий, наименований и вывесок
40511 февраля 2026
А зубы-то ненастоящие! Пример стоматологической экспертизы
43605 февраля 2026
Как пытаются избежать экспертизы подлинности документа
16826 января 2026
16122 января 2026
— Психолог
— журналистка
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
































Комментарии