Как вы яхту назовëте...

В своё время налоговые органы по всей стране начали «колбасить» экспертные и юридические фирмы на предмет несоответствия их названий (по мнению налоговой).

Так, например, досталось всем частникам, кто в своем названии имел слово «судебный». Налоговая посчитала, что это вводит потенциальных потребителей в заблуждение, так как якобы намекает на принадлежность к судебной власти и госструктуре.

По всей России-матушке в арбитражи полетели иски от налоговых о смене названия фирм по судебному решению. И тут и там экспертные компании стали проигрывать дела. Прилетело и нам: мы же ООО «Бюро судебных экспертиз», но не тут-то было. Мы решили изменить судебную практику и встали на защиту своего названия. В арбитраже нам удалось доказать, что слово «судебный» не является словом, которое «приватизировали» госорганы. Это слово используется в названии процессуальных действий, дисциплин, кафедр, должностей, и, кстати, не всегда имеет прямое отношение к суду. Как, например, в случае с судебной медициной. С помощью лингвистов мы доказали, что словосочетание «судебная экспертиза» воспринимается потребителями как экспертиза для суда или проводимая по назначению суда, но никак ни проводимая самим судом. И арбитражный суд с нами согласился! Мы создали судебный прецедент со словом «судебный» и изменили судебную практику по всей стране! Кому же защищать права экспертов, если не самим экспертам! 

_{Оригинал — на странице автора ВКонтакте.}