В России предложили создать отдельный орган управления наукой

Готов поддержать по всем трем пунктам. Отдельно отмечу, что мы неоднократно поднимали и поднимаем необходимость решения последних двух вопросов.

Первое. Создание отдельного органа управления наукой позволит перейти от научных открытий к внедрению изобретений, сегодня процесс взаимодействия между ведомствами усложнен.

Мы понимаем, что различные научно-технологические организации принадлежат разным ведомствам. Сейчас взаимодействие идет между ними в горизонтальном порядке. Например, в городе Омске медицинский университет и технический университет сотрудничают в части создания приборов для здравоохранения. Если бы появился координирующий орган, взаимодействие было бы удобнее.

Второе. Количество инноваций в советский период было в 5-7 раз больше, чем еще в 2022 году. К сожалению, в постсоветский период была разрушена отраслевая наука. Слабая сторона сегодня – это переход от научных открытий к изобретениям и внедрениям. В этом смысле комитет очень поможет. Но он должен быть подчинен напрямую правительству, руководитель комитета должен иметь статус вице-премьера, чтобы он мог разговаривать с различными министрами. Я думаю, что это не приведет к дополнительной бюрократизации, потому что этот процесс в российской науке уже произошел.

Третье. Специалисты РАН недавно заявляли, что за последние пять лет из России уехало от 50 до 75 тысяч ученых. Однако официальные данные не подтверждают подобную статистику. Министр науки и высшего образования Валерий Фальков заявил, что проблема оттока молодых ученых существует, но ее масштаб часто преувеличивают. На мой взгляд, мы действительно должны усилить работу с молодыми учеными и увеличить поддержку аспирантов. Стипендия аспирантам сейчас 3873 рубля. Она должна быть повышена минимум в 5,5 раз, если мы хотим, чтобы студенты и аспиранты реально учились, а не бегали по подработкам.

_{Оригинал — в Телеграм-канале автора.}