Можно ли ограничивать «нашествие» людей на природу?

Итак, вопрос: «Недавно в соцсетях, афишируя набор на сплавы, вы отметили: это ещё относительно тихое место. Мол, туда ещё не добрались толпы туристов. Как, в целом, контролировать подобные процессы и можно ли ограничивать «нашествие» людей на природу? Ведь у нас перед глазами пример Алтая, в котором остаётся всё меньше и меньше девственно чистых мест…»

Мой ответ: 

1

В целом, развитие инфраструктуры на природных территориях — это положительная тенденция. Я всегда говорю о том, что невозможно научить человека любить природу, если его в нее не пускать. Но, как говорится, есть несколько НО.

1. При создании этой инфраструктуры не рассчитывается экологическая нагрузка на территорию. Отсутствует изначальное планирование на научной основе.

2. Зачастую создаются объекты, которых не должно быть на природных локациях. Например, крупные гостиницы, бары, клубы, шумные рестораны. В то время как должны быть кемпинги, вписанные в среду, эколого-туристкие тропы, визит-центры, места для наблюдения за животными, места для тихого отдыха, уединения, расслабления, оздоровления. То есть происходит перенос концепции городского отдыха на природную среду, в то время, как там должна быть иная концепция.

3. Вся эта инфраструктура отнюдь не способствует формированию экологической культуры (хотя должна) и, когда на природные локации попадают люди с низким уровнем этой культуры, мы получаем то, что получаем: массу негативных последствий от скопления бытового мусора до пожаров и шумового загрязнения.

Приведу пару примеров. Знакомые рыбаки говорят, что никогда не рассказывают о своих местах рыбалки. Не потому, что боятся, что всю рыбу выловят, а потому, что место превратиться в свалку.

На майские праздники группа наших с «Фил Трэвел» совершала восхождение на высочайшую вершину Восточных Саян со стороны Монголии. Размещались на базе озера Хубсугул (его еще называют «братом Байкала»). На обратном пути на границе огромная очередь из машин — иркутяне едут на Хубсугул. На вопрос: «Зачем вы туда едете, у вас же есть Байкал?», отвечают: «С тех пор, как Байкал стал популярным туристским местом, отдыхать на нем стало невозможно — кругом шум и грязь...» Вот так...

Что с этим делать? Все запрещать? Нет! Всех просвещать! Считаю, что никакие штрафы и взыскания не помогут. Поможет только просвещение и воспитание.

На этой оптимистической ноте делюсь с вами фотографиями Якутии (наш прошлогодний сплав по Синей и Лене), где все еще хорошо и тихо, потому что нет массового туризма. 

2

 

_{Оригинал — на странице автора ВКонтакте.}