Сверхбогатые все равно выигрывают. О налоговой реформе в России
В начале этого года один из самых богатых людей планеты, Уоррен Баффет, произнес фразу, которая обошла половину газет мира: «Классовая война существует, но это мой класс, богатые, ведет ее, и мы выигрываем».
57124 июня 2024
При этом именно он предложил президенту Обаме повысить налоги на личные доходы американских олигархов. После чего был принят закон, который называется в США «правило Баффета».
Я вспомнил об этом 20 июня, когда Государственная Дума приняла закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, который касался введения прогрессивной налоговой шкалы в России. При этом я слышал, что правительству рекомендовано не называть это налоговой реформой, т. к. это слово вызывает плохие ассоциации у граждан.
1Но что же в сущности несут в себе эти изменения?
Во-первых, в России, можно сказать, почти впервые введены элементы прогрессивного налогообложения на супербогатых.
Во-вторых, закон содержит, хотя и очень скромные, но налоговые льготы для семей с двумя детьми и доходами ниже полутора прожиточных минимумов на человека.
Почему же я вспомнил Уоррена Баффета?
Первая причина – прогрессивный налог в России вводится, мягко говоря, суперосторожно и не всегда на тех, на кого нужно.
В соответствии с поправками, налоговая ставка НДФЛ для доходов до 2,4 млн руб. в год остается на уровне 13%, для доходов от 2,4 млн до 5 млн руб. — 312 тыс. руб. (уплата НДФЛ по ставке 13% с суммы 2,4 млн руб.) и 15% в части превышения 2,4 млн руб.; для доходов от 5 млн до 20 млн руб. — 702 тыс. руб. и 18% от превышения 5 млн руб.; для доходов от 20 млн до 50 млн руб. — 3,402 млн руб. и 20% от превышения 20 млн руб.; более 50 млн руб. — 9,402 млн руб. и 22% в части превышения порога дохода.
Но мы понимаем, что хоть и немного, но есть профессора, инженеры и даже высококвалифицированные рабочие, которые получают больше 200 тысяч в месяц. Их мало, но их дополнительно облагать не следовало бы.
С другой стороны, верхний предел налога составит 22%. Напоминаю, в Китае и большинстве стран Европы планка — 45%, в США — 37%, и плюс возможность вводить дополнительный налог на богатство в отдельных штатах. В этом смысле нам даже Америку еще догонять и догонять.
2Причина вторая и не менее важная заключается в том, что поставлены в неравное положение те, кто получает зарплату, и те, кто живет на доходы от бизнеса или акций. Если налог на зарплату повышается все-таки до 22%, то налог на дивиденды, то есть доходы от акций, облигаций и тому подобное, остается на уровне 15%. При этом мы прекрасно понимаем, что самые богатые люди в России живут отнюдь и на заработной плате.
Поэтому да, богатый класс чуть-чуть обложили налогом, но при этом, мягко говоря, пожалели.
Сам шаг с введением прогрессивной шкалы верный, но в нем есть минусы, которые являются ярким проявлением классовой политики Российской Федерации.
Оригинал — в Телеграм-канале автора.
Фото:Из аккаунта автора ВКонтакте
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 15 ноября 2024 года
98714 ноября 2024
Гороскоп на 16 ноября 2024 года
82415 ноября 2024
Выбор редакции
1211897123
Записи автора
Две детали про Омскую область при обсуждении федерального бюджета
17820 ноября 2024
Краткая характеристика федерального бюджета перед вторым чтением
33212 ноября 2024
Кого набрать, чтобы было из кого выбрать?
40410 ноября 2024
Выборы в США и политическая культура
35307 ноября 2024
44323 октября 2024
— омичка
— психолог
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии