
Сверхбогатые все равно выигрывают. О налоговой реформе в России
В начале этого года один из самых богатых людей планеты, Уоррен Баффет, произнес фразу, которая обошла половину газет мира: «Классовая война существует, но это мой класс, богатые, ведет ее, и мы выигрываем».
71124 июня 2024
При этом именно он предложил президенту Обаме повысить налоги на личные доходы американских олигархов. После чего был принят закон, который называется в США «правило Баффета».
Я вспомнил об этом 20 июня, когда Государственная Дума приняла закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, который касался введения прогрессивной налоговой шкалы в России. При этом я слышал, что правительству рекомендовано не называть это налоговой реформой, т. к. это слово вызывает плохие ассоциации у граждан.
1Но что же в сущности несут в себе эти изменения?
Во-первых, в России, можно сказать, почти впервые введены элементы прогрессивного налогообложения на супербогатых.
Во-вторых, закон содержит, хотя и очень скромные, но налоговые льготы для семей с двумя детьми и доходами ниже полутора прожиточных минимумов на человека.
Почему же я вспомнил Уоррена Баффета?
Первая причина – прогрессивный налог в России вводится, мягко говоря, суперосторожно и не всегда на тех, на кого нужно.
В соответствии с поправками, налоговая ставка НДФЛ для доходов до 2,4 млн руб. в год остается на уровне 13%, для доходов от 2,4 млн до 5 млн руб. — 312 тыс. руб. (уплата НДФЛ по ставке 13% с суммы 2,4 млн руб.) и 15% в части превышения 2,4 млн руб.; для доходов от 5 млн до 20 млн руб. — 702 тыс. руб. и 18% от превышения 5 млн руб.; для доходов от 20 млн до 50 млн руб. — 3,402 млн руб. и 20% от превышения 20 млн руб.; более 50 млн руб. — 9,402 млн руб. и 22% в части превышения порога дохода.
Но мы понимаем, что хоть и немного, но есть профессора, инженеры и даже высококвалифицированные рабочие, которые получают больше 200 тысяч в месяц. Их мало, но их дополнительно облагать не следовало бы.
С другой стороны, верхний предел налога составит 22%. Напоминаю, в Китае и большинстве стран Европы планка — 45%, в США — 37%, и плюс возможность вводить дополнительный налог на богатство в отдельных штатах. В этом смысле нам даже Америку еще догонять и догонять.
2Причина вторая и не менее важная заключается в том, что поставлены в неравное положение те, кто получает зарплату, и те, кто живет на доходы от бизнеса или акций. Если налог на зарплату повышается все-таки до 22%, то налог на дивиденды, то есть доходы от акций, облигаций и тому подобное, остается на уровне 15%. При этом мы прекрасно понимаем, что самые богатые люди в России живут отнюдь и на заработной плате.
Поэтому да, богатый класс чуть-чуть обложили налогом, но при этом, мягко говоря, пожалели.
Сам шаг с введением прогрессивной шкалы верный, но в нем есть минусы, которые являются ярким проявлением классовой политики Российской Федерации.
Оригинал — в Телеграм-канале автора.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 183 человека
Самое читаемое
Выбор редакции
Записки о встречах с могиканином
384209 ноября 2025
111707 ноября 2025
Кто прошлое помянет, тому на концерт Олега Митяева
208022 октября 2025
1211897123
Записи автора
8627 ноября 2025
В вузах уменьшат число платных мест по 40 специальностям
23626 ноября 2025
Два простых решения, которые повысят качество образования в школе
25025 ноября 2025
Сроки обучения в вузе и медицинское образование
36220 ноября 2025
Зарплаты российских учителей. Денег нет, но они держатся
49319 ноября 2025
Патриотизму научить или воспитать?
36118 ноября 2025
Четыре тезиса против сокращения летних каникул
31612 ноября 2025
— Коуч, психолог
— журналистка
—
Яндекс.Директ ВОмске































Комментарии