
Сверхбогатые все равно выигрывают. О налоговой реформе в России
В начале этого года один из самых богатых людей планеты, Уоррен Баффет, произнес фразу, которая обошла половину газет мира: «Классовая война существует, но это мой класс, богатые, ведет ее, и мы выигрываем».
70424 июня 2024
При этом именно он предложил президенту Обаме повысить налоги на личные доходы американских олигархов. После чего был принят закон, который называется в США «правило Баффета».
Я вспомнил об этом 20 июня, когда Государственная Дума приняла закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, который касался введения прогрессивной налоговой шкалы в России. При этом я слышал, что правительству рекомендовано не называть это налоговой реформой, т. к. это слово вызывает плохие ассоциации у граждан.
1Но что же в сущности несут в себе эти изменения?
Во-первых, в России, можно сказать, почти впервые введены элементы прогрессивного налогообложения на супербогатых.
Во-вторых, закон содержит, хотя и очень скромные, но налоговые льготы для семей с двумя детьми и доходами ниже полутора прожиточных минимумов на человека.
Почему же я вспомнил Уоррена Баффета?
Первая причина – прогрессивный налог в России вводится, мягко говоря, суперосторожно и не всегда на тех, на кого нужно.
В соответствии с поправками, налоговая ставка НДФЛ для доходов до 2,4 млн руб. в год остается на уровне 13%, для доходов от 2,4 млн до 5 млн руб. — 312 тыс. руб. (уплата НДФЛ по ставке 13% с суммы 2,4 млн руб.) и 15% в части превышения 2,4 млн руб.; для доходов от 5 млн до 20 млн руб. — 702 тыс. руб. и 18% от превышения 5 млн руб.; для доходов от 20 млн до 50 млн руб. — 3,402 млн руб. и 20% от превышения 20 млн руб.; более 50 млн руб. — 9,402 млн руб. и 22% в части превышения порога дохода.
Но мы понимаем, что хоть и немного, но есть профессора, инженеры и даже высококвалифицированные рабочие, которые получают больше 200 тысяч в месяц. Их мало, но их дополнительно облагать не следовало бы.
С другой стороны, верхний предел налога составит 22%. Напоминаю, в Китае и большинстве стран Европы планка — 45%, в США — 37%, и плюс возможность вводить дополнительный налог на богатство в отдельных штатах. В этом смысле нам даже Америку еще догонять и догонять.
2Причина вторая и не менее важная заключается в том, что поставлены в неравное положение те, кто получает зарплату, и те, кто живет на доходы от бизнеса или акций. Если налог на зарплату повышается все-таки до 22%, то налог на дивиденды, то есть доходы от акций, облигаций и тому подобное, остается на уровне 15%. При этом мы прекрасно понимаем, что самые богатые люди в России живут отнюдь и на заработной плате.
Поэтому да, богатый класс чуть-чуть обложили налогом, но при этом, мягко говоря, пожалели.
Сам шаг с введением прогрессивной шкалы верный, но в нем есть минусы, которые являются ярким проявлением классовой политики Российской Федерации.
Оригинал — в Телеграм-канале автора.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 182 человека
Самое читаемое
Гороскоп на 31 октября 2025 года
89430 октября 2025
Что изменилось в законодательстве в октябре-2025
89331 октября 2025
Выбор редакции
Кто прошлое помянет, тому на концерт Олега Митяева
141522 октября 2025
Перенастройка налоговой системы может быть более тонкой и выверенной
95707 октября 2025
«Рецепт молодости – он простой: надо очень верить в жизнь!»
1826216 сентября 2025
1211897123
Записи автора
О принудительной отработке для студентов-медиков
19506 ноября 2025
«Вальс со смертью» — рекомендую
19805 ноября 2025
ЕГЭ по истории теперь обязательный?
37931 октября 2025
32230 октября 2025
Победителям ВсОШ отменят ЕГЭ и ОГЭ?
31628 октября 2025
Новый шаг к кампусу и флагманской школе в Омске
418127 октября 2025
Искусственный интеллект в образовании: грани допустимого
33525 октября 2025
— омичка
— депутат Государственной Думы
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске




























Комментарии