
Сверхбогатые все равно выигрывают. О налоговой реформе в России
В начале этого года один из самых богатых людей планеты, Уоррен Баффет, произнес фразу, которая обошла половину газет мира: «Классовая война существует, но это мой класс, богатые, ведет ее, и мы выигрываем».
69724 июня 2024
При этом именно он предложил президенту Обаме повысить налоги на личные доходы американских олигархов. После чего был принят закон, который называется в США «правило Баффета».
Я вспомнил об этом 20 июня, когда Государственная Дума приняла закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, который касался введения прогрессивной налоговой шкалы в России. При этом я слышал, что правительству рекомендовано не называть это налоговой реформой, т. к. это слово вызывает плохие ассоциации у граждан.
1Но что же в сущности несут в себе эти изменения?
Во-первых, в России, можно сказать, почти впервые введены элементы прогрессивного налогообложения на супербогатых.
Во-вторых, закон содержит, хотя и очень скромные, но налоговые льготы для семей с двумя детьми и доходами ниже полутора прожиточных минимумов на человека.
Почему же я вспомнил Уоррена Баффета?
Первая причина – прогрессивный налог в России вводится, мягко говоря, суперосторожно и не всегда на тех, на кого нужно.
В соответствии с поправками, налоговая ставка НДФЛ для доходов до 2,4 млн руб. в год остается на уровне 13%, для доходов от 2,4 млн до 5 млн руб. — 312 тыс. руб. (уплата НДФЛ по ставке 13% с суммы 2,4 млн руб.) и 15% в части превышения 2,4 млн руб.; для доходов от 5 млн до 20 млн руб. — 702 тыс. руб. и 18% от превышения 5 млн руб.; для доходов от 20 млн до 50 млн руб. — 3,402 млн руб. и 20% от превышения 20 млн руб.; более 50 млн руб. — 9,402 млн руб. и 22% в части превышения порога дохода.
Но мы понимаем, что хоть и немного, но есть профессора, инженеры и даже высококвалифицированные рабочие, которые получают больше 200 тысяч в месяц. Их мало, но их дополнительно облагать не следовало бы.
С другой стороны, верхний предел налога составит 22%. Напоминаю, в Китае и большинстве стран Европы планка — 45%, в США — 37%, и плюс возможность вводить дополнительный налог на богатство в отдельных штатах. В этом смысле нам даже Америку еще догонять и догонять.
2Причина вторая и не менее важная заключается в том, что поставлены в неравное положение те, кто получает зарплату, и те, кто живет на доходы от бизнеса или акций. Если налог на зарплату повышается все-таки до 22%, то налог на дивиденды, то есть доходы от акций, облигаций и тому подобное, остается на уровне 15%. При этом мы прекрасно понимаем, что самые богатые люди в России живут отнюдь и на заработной плате.
Поэтому да, богатый класс чуть-чуть обложили налогом, но при этом, мягко говоря, пожалели.
Сам шаг с введением прогрессивной шкалы верный, но в нем есть минусы, которые являются ярким проявлением классовой политики Российской Федерации.
Оригинал — в Телеграм-канале автора.
Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 36 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 180 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 13 октября 2025 года
70912 октября 2025
Выбор редакции
Перенастройка налоговой системы может быть более тонкой и выверенной
61807 октября 2025
«Рецепт молодости – он простой: надо очень верить в жизнь!»
1419216 сентября 2025
1435108 августа 2025
1211897123
Записи автора
Призрак технологического прорыва бродит по стране
21517 октября 2025
Почему я против отработок для учителей-студентов
25114 октября 2025
О новом законопроекте, который возвращает принудительное распределение студентов-медиков
31613 октября 2025
26706 октября 2025
В Татарстане вводят жилищные сертификаты для педагогов
55102 октября 2025
На платной основе в России учатся примерно 55% студентов, а на бюджетной — около 45%
41801 октября 2025
48601 октября 2025
— Коуч, психолог
— Психолог
— Коуч, психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии