Сверхбогатые все равно выигрывают. О налоговой реформе в России
В начале этого года один из самых богатых людей планеты, Уоррен Баффет, произнес фразу, которая обошла половину газет мира: «Классовая война существует, но это мой класс, богатые, ведет ее, и мы выигрываем».
59224 июня 2024
При этом именно он предложил президенту Обаме повысить налоги на личные доходы американских олигархов. После чего был принят закон, который называется в США «правило Баффета».
Я вспомнил об этом 20 июня, когда Государственная Дума приняла закон о внесении изменений в Налоговый кодекс, который касался введения прогрессивной налоговой шкалы в России. При этом я слышал, что правительству рекомендовано не называть это налоговой реформой, т. к. это слово вызывает плохие ассоциации у граждан.
1Но что же в сущности несут в себе эти изменения?
Во-первых, в России, можно сказать, почти впервые введены элементы прогрессивного налогообложения на супербогатых.
Во-вторых, закон содержит, хотя и очень скромные, но налоговые льготы для семей с двумя детьми и доходами ниже полутора прожиточных минимумов на человека.
Почему же я вспомнил Уоррена Баффета?
Первая причина – прогрессивный налог в России вводится, мягко говоря, суперосторожно и не всегда на тех, на кого нужно.
В соответствии с поправками, налоговая ставка НДФЛ для доходов до 2,4 млн руб. в год остается на уровне 13%, для доходов от 2,4 млн до 5 млн руб. — 312 тыс. руб. (уплата НДФЛ по ставке 13% с суммы 2,4 млн руб.) и 15% в части превышения 2,4 млн руб.; для доходов от 5 млн до 20 млн руб. — 702 тыс. руб. и 18% от превышения 5 млн руб.; для доходов от 20 млн до 50 млн руб. — 3,402 млн руб. и 20% от превышения 20 млн руб.; более 50 млн руб. — 9,402 млн руб. и 22% в части превышения порога дохода.
Но мы понимаем, что хоть и немного, но есть профессора, инженеры и даже высококвалифицированные рабочие, которые получают больше 200 тысяч в месяц. Их мало, но их дополнительно облагать не следовало бы.
С другой стороны, верхний предел налога составит 22%. Напоминаю, в Китае и большинстве стран Европы планка — 45%, в США — 37%, и плюс возможность вводить дополнительный налог на богатство в отдельных штатах. В этом смысле нам даже Америку еще догонять и догонять.
2Причина вторая и не менее важная заключается в том, что поставлены в неравное положение те, кто получает зарплату, и те, кто живет на доходы от бизнеса или акций. Если налог на зарплату повышается все-таки до 22%, то налог на дивиденды, то есть доходы от акций, облигаций и тому подобное, остается на уровне 15%. При этом мы прекрасно понимаем, что самые богатые люди в России живут отнюдь и на заработной плате.
Поэтому да, богатый класс чуть-чуть обложили налогом, но при этом, мягко говоря, пожалели.
Сам шаг с введением прогрессивной шкалы верный, но в нем есть минусы, которые являются ярким проявлением классовой политики Российской Федерации.
Оригинал — в Телеграм-канале автора.
Фото:Из аккаунта автора ВКонтакте
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 150 человек
Самое читаемое
Итоги недели с Олегом Ананьевым
6354113 января 2025
Гороскоп на 14 января 2025 года
103913 января 2025
Выбор редакции
1211897123
Записи автора
Победить преступность путем досмотра или воспитания?
10317 января 2025
Как изменится высшее образование в 2026 году?
43910 января 2025
В Госдуме предложат ужесточить правила поступления в вуз после колледжа
67126 декабря 2024
Вместо учителя онлайн-платформа?
51219 декабря 2024
Тестирование на знание русского и курсы для детей мигрантов
39214 декабря 2024
Возвращение в школы среднего балла может улучшить ситуацию с неграмотностью учеников
42213 декабря 2024
Новые правила поступления в вузы: что ждет абитуриента в 2025 году
41610 декабря 2024
— журналистка
— депутат Государственной Думы
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии