Психология vs эзотерика

Первое (в этом я убеждена на 100%), психологию и эзотерику необходимо разделять. Потому что основополагающие принципы у них диаметральны. Психология говорит о том, что человек – творец своей жизни. Он способен менять ее ход, принимая решения, трансформируя себя, выстраивая отношения и осваивая новые для себя стратегии реагирования. Эзотерика же об обратном: судьба предопределена, и в нее уже заложены события, которые предстоит прожить. От судьбы не уйдешь.

То есть, если женщина, например, живет с человеком, который ее избивает, то в психологии работа строится в направлении принятия решения об изменении ситуации и поисков ресурсов на это. В эзотерике же можно встретить и такие опасные утверждения: «Ты должна пройти кармический урок, этот человек тебе не просто так послан».

Противоположность заключается еще и в способах взаимодействия с человеком. Так, психолог не дает советов. Он не имеет права, исходя из этических принципов, сказать: «Увольняйся, переезжай, разводись, смени сферу». Это будет означать, что клиент не научится принимать собственные решения, брать ответственность. И находится в «детской» позиции. Он начинает видеть в таком специалисте родительскую фигуру, с которой со временем удобно свесить ножки. А если потом, когда вдруг что-то не получится или пойдет не так – переадресовать ему вину за неверно принятое решение: «Это вы мне посоветовали!».

Второе (не до конца убеждена, но подозреваю), границы научности будут меняться со временем. Скорее, появится более четко очерченные грани. Не исключаю, что какие-то факторы, которые сегодня относят к эзотерическим, будут научно объяснены.

Приведу пример. Карл Густав Юнг, ученик З.Фрейда, чьи выдающиеся труды легли в основу психоанализа, ввел такое понятие, как архетипы и коллективное бессознательное. Если простыми словами, то существует некое информационное поле, содержащее в себе паттерны мышления и действий. И любой человек с рождения имеет доступ к этому «банку знаний». Так вот архетипические ключи содержатся в колоде карт Таро: там есть архетип Дурака (Шут или Джокер), Мудреца (Маг), Матери (Жрица). И если предположить, что любой из нас способен развить в себе некие навыки и подключаться, как по wi-fi, к такому хранилищу, это бы объяснило наличие экстрасенсорных способностей. Похожую идею поддерживал и Берт Хеллингер в своей концепции о расстановках. Впрочем, ее относят к разряду сомнительных и подвергают критике в научном сообществе.

Не доказано, собственно, и по сей день ничего. Как не доказано и обратного. Поэтому свое мнение аккуратно сформулирую следующим образом: заниматься можно чем угодно. Но если вы занимаетесь плаванием, то не стоит говорить, что это катание на лыжах. И придерживаюсь мнения, что человек может слепить из себя все, что задумает.

_{Оригинал — на странице автора ВКонтакте.}