
Как хитрят следователи: вопросы лингвистики
Сегодня расскажу о небольшой следственной хитрости, которая иногда выявляется при анализе протоколов допроса.
58017 сентября 2025
Очень часто по разным категориям дел, когда допрашиваются люди из простого рабочего персонала, например, по делам об экономических преступлениях, в их показаниях появляются юридические, экономические и другие термины, которые они даже не знают, не употребляют в своей речи, не имеют в своём словарном запасе и не знают их значения. Понятно, что эти слова за них добавил следователь, чтобы их показания выглядели более убедительно, подпадали под состав преступления и более того, под структуру экономической деятельности той организации, в отношении которой ведется расследование по уголовному делу. Поэтому мы как эксперты-лингвисты в экспертизах выявляем подобные слова, словосочетания, которые не совпадают с образовательным уровнем рабочей специальности и кругом обязанностей того или иного допрашиваемого лица, и делаем соответствующее заключение.
1
Оригинал — на странице автора ВКонтакте.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 40 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 185 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
2051088166
Записи автора
«Толстозадая скотина!» — пример лингвистической экспертизы
13616 декабря 2025
Разоблачение страхового мошенника
15010 декабря 2025
Рецензии. Как юрист и радист делали экспертизу давности документа
29402 декабря 2025
Про анализ признаков поддельных документов
15825 ноября 2025
Разоблачение инсценировки разбоя
19318 ноября 2025
Судебные фокусы. Как судьи отказывают в повторной экспертизе
41606 ноября 2025
Фокусы оценщиков в судебной экспертизе
27228 октября 2025
— депутат Государственной Думы
— омичка
— Коуч, психолог
Яндекс.Директ ВОмске

































Комментарии