
О принудительной отработке для студентов-медиков
С одной стороны, интересы пациентов, а с другой — студенты и выпускники вузов. На мой взгляд, проблема решается просто. Если мы вводим фактическое распределение, то должны быть объемные социальные гарантии. Пока этого нет!
8306 ноября 2025
На прошлой неделе Государственная дума большинством голосов приняла законопроект о так называемой отработке для студентов медицинских специальностей. Согласно документу, все студенты, поступающие на бюджетные места в ординатуру, будут обязаны заключать целевые договоры. В случае отсутствия договора студент будет отчислен и обязан компенсировать расходы государства на обучение. Если договор заключен, но выпускник не приступил к работе, он должен вернуть бюджету стоимость обучения и выплатить штраф в размере двойной суммы обучения.
Первоначально законопроект предполагал, что все бюджетные места в медицинских вузах и колледжах станут целевыми, а при нарушении условий договора студентам требовалось компенсировать затраты на обучение в трехкратном размере. В таком виде закон приняли в первом чтении. Однако ко второму чтению были внесены изменения: это правило теперь действует лишь для студентов ординатуры, а квота целевого приема для специалитета остается на усмотрение правительства.
1Скажу несколько вещей:
1) Если сравнивать с первоначальным вариантом, то законопроект ко второму чтению стал лучше. Принудительная отработка предполагается не для всех, а только для тех, кто поступил в ординатуру, то есть тех, кто собирается получить узкую специальность.
2) При этом большинство поправок фракции КПРФ, направленных на увеличение социальных гарантий для выпускников медицинских вузов, Государственной думой были отклонены.
3) Даже Вячеслав Володин предложил к третьему чтению включить положение о том, что те, кто требует отработки от выпускников медицинских вузов, должны в той или иной форме обеспечивать их жильем. Это либо служебные квартиры, либо компенсация за съем.
4) И последнее. Фракции КПРФ и «Справедливая Россия» не проголосовали за законопроект, учитывая, что социальные гарантии не были включены в окончательный вариант инициативы. При этом мы понимаем, что есть реальная проблема с доступностью медицинской помощи.
С одной стороны, интересы пациентов, а с другой — студенты и выпускники вузов. На мой взгляд, проблема решается просто: если мы вводим фактическое распределение, то должны быть объемные социальные гарантии. Пока этого нет!
Законопроект в третьем чтении примут на этой неделе.
2
Оригинал — в Телеграм-канале автора.
Фото:скриншот видео из аккаунта автора ВКонтакте
Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 182 человека
Самое читаемое
Гороскоп на 31 октября 2025 года
85330 октября 2025
Что изменилось в законодательстве в октябре-2025
83131 октября 2025
Выбор редакции
Кто прошлое помянет, тому на концерт Олега Митяева
137222 октября 2025
Перенастройка налоговой системы может быть более тонкой и выверенной
93407 октября 2025
«Рецепт молодости – он простой: надо очень верить в жизнь!»
1802216 сентября 2025
1211897123
Записи автора
«Вальс со смертью» — рекомендую
15105 ноября 2025
ЕГЭ по истории теперь обязательный?
36831 октября 2025
31830 октября 2025
Победителям ВсОШ отменят ЕГЭ и ОГЭ?
31428 октября 2025
Новый шаг к кампусу и флагманской школе в Омске
412127 октября 2025
Искусственный интеллект в образовании: грани допустимого
33325 октября 2025
Баллы растут. В России выросло требование к минимальным баллам ЕГЭ
42224 октября 2025
— директор правового холдинга «Закон»
— депутат Государственной Думы
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске




























Комментарии