Пять причин почему «Ш» — это тупо

1. Теперь за отсутствие штрафуют, а практическая польза только в теории. Неужели кто-то хоть раз подумал: «Оу! У парня впереди шипы. Буду держать дистанцию, вдруг резко затормозит»? Дистанцию держать нужно всегда. Тем более в гололёд или на снегу.

Реально, кто-нибудь предпринимал какие-либо действия при виде «Ш»?

2. Мало того, что пользы от этого нет, так ещё и выглядит уродливо. Японцы, корейцы, немцы, американцы могут годами доводить дизайн до совершенства, продумывая мельчайшие детали, но плямба вырвиглаз на четверть заднего стекла превращает любую машину в «спасибозасына».

3. Правило работает только в одну сторону. Летом за наличие «Ш» при отсутствии шипов штраф не предусматривается. А ведь «логика про дистанцию» работает круглый год. Полумеры какие-то получаются.

4. Артемий Лебедев очень точно подметил. Даже если смириться с этой маркировкой, то почему должны страдать (см. п. 2) разумные граждане, а не те, кто передвигаются без шипов? Пусть они лепят себе перечёркнутую «Ш».

5. И самое главное. Как мне правильно заметили в одном из комментов к «проблеме правила помехи справа»: в законодательстве нигде не оговорено то, что водитель, соблюдая ПДД, может рассчитывать, на то, что другие водители также их соблюдают. То есть аргументы типа «я в него врезался потому что он по правилам должен был поступить так-то» не являются аргументом.

Оригинал в Живом журнале.