Перевод больших ТЭЦ на газ не панацея

Да, ТЭЦ на экибастузском угле дают основной по объёму выброс в атмосферу Омска и вдыхать золу вредно для здоровья, но перевод больших ТЭЦ на газ — это не панацея. Надо учитывать, что сжигание больших объёмов газа может привести к повышению объёмов выбросов окислов азота, что очень вредно (точно вреднее золы).

Возникает вопрос — что же делать?

Ответ уже давно известен в развитых странах — греть воду, в том числе и для отопления, нужно в непосредственной близости от места потребления, то есть в небольших котельных при домах. Это и экономически эффективно (нет потерь по 30-40% при транспортировке) и экологически безопасно (вообще нет больших выбросов). Технологии позволяют. А вот для выработки электричества можно строить и угольные станции, но подальше от населённых пунктов, благо в Сибири места хватает.

Второе уточнение. Зола, которая поступала и поступает на золоотвалы, — это ценный строительный материал, из которого получаются дороги очень высокого класса. В Омске такие эксперименты были и дорога есть. Служить такая дорога будет лет 50-70. А теперь подумайте, есть ли интерес у строителей делать такие долговечные дороги? Это был риторический вопрос.

Оригинал в Телеграм-канале автора.