Уроды заметных ницшефактов
Загружаю реферат в окно проверки и слегка обалдеваю: на 16 страничках вольготно расположенного, жидковатого текста — 46 тысяч символов.
183205 июля 2018
Получаю от студента (будущего работника медийной сферы) реферат. А рефераты, прежде, чем читать, я давно уже прогоняю через какой-нибудь бесплатный сервис антиплагиата, чтобы не тратить времени зря на полностью списанные работы. У бесплатных же сайтов-антиплагитчиков всегда есть лимит по объёму текста, который можно проверить за один раз (обычно от 5 до 15 тысяч знаков).
Загружаю реферат в окно проверки и слегка обалдеваю: на 16 страничках вольготно расположенного, жидковатого текста — 46 тысяч символов. Копирую его для наглядности в «Блокнот» и вижу, что между двумя любыми соседними словами всякий раз вставлено ещё одно — мусорное, для повышения процента оригинальности. Несколько начальных абзацев — сплагиаченный текст как он есть, без всяких инъекций. Наверное, чтобы усыпить бдительность.
1Лезу в вордовский исходник — определить метод обхода «Антиплагиата»: вдруг обнаружится что-то новенькое? Увы, технология тривиальна, как сибирский валенок: для паразитных слов установлен масштаб шрифта в 1% и уплотнение в 50 пунктов, что делает их абсолютно невидимыми в тексте, разве что пробелы между словами кажутся чуть увеличенными.
Пишу: рефераты с обходом «Антиплагиата» к рассмотрению не принимаются.
Тут же приходит ответ: а переделать можно?
Да что уж там — можно.
На следующий день получаю новый реферат на ту же тему.
2Снова полностью списанный.
Снова пропущенный через ту же саму систему анти-антиплагиата.
Возникает горький вопрос: так где же творческий подход? Хоть бы другой метод обхода попытался применить, что ли.
И какими же кончеными уродами заметных ницшефактов считают нас, преподавателей, студенты, если вот так — с высокомерием высшего существа, дрессирующего макаку, — раз за разом пытаются скормить нам одни и те же персонажи во многих объясняемых направлениях?
Вот всё равно что хлопаешь ты по жестяному боку кофемашины, зажулившей твой честно оплаченный стаканчик синтетической бурды. Не сработало — ещё раз её долбануть, тупую железяку. И ещё разок — вдруг теперь её пробьёт-таки? Причём даже без злобы — просто чтобы уже прочухалась наконец, выдала твой кофе и позволила бы тебе заняться действительно важными делами.
Оригинал на сайте автора.
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Серик Отынчинов: «Я никогда не унывал!»
1068921 ноября 2024
На «трассе смерти» погиб омский предприниматель Дмитрий Мельников
90518 ноября 2024
Гороскоп на 19 ноября 2024 года
79418 ноября 2024
Выбор редакции
19925930135
Записи автора
«Мы сами были в чём-то виноваты, Мы сами где-то Проиграли Бой»
111414 октября 2022
123111 октября 2022
«Коты в разгаре яростной борьбы друг друга хлещут лапами по рожам...»
101810 октября 2022
Рабочий дом, или новая жизнь старых слов
205915 сентября 2022
Шесть правил хорошего лингвокреатива
159208 сентября 2022
164724 августа 2022
149306 мая 2022
1601310 апреля 2022
— депутат Государственной Думы
— Основатель Фонда помощи хосписам ВЕРА
— директор правового холдинга «Закон»
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии