Губернатор Омской области Виталий Хоценко представил нового ректора ОмГУ
Деятельность «Пассажирского предприятия № 8» могла привести к ограничению конкуренции
Так считают специалисты Управления антимонопольной службы по Омской области.
Омское УФАС признало нарушением Федерального закона «О защите конкуренции» (ст. 17, ч. 1) действия муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 8». Транспортной организацией были проведены закупки на оказание услуг по инкассации, перерасчету и перечислению на счет заказчика наличных денежных средств с НКО «Инкахран».
Дело было возбуждено по заявлению Омского областного управления инкассации – филиала российского Объединения «РОСИНКАС». Осенью прошлого года МП г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» провело ряд действий, связанных с осуществлением закупок у единственного поставщика, которые привели, по мнению омских антимонопольщиков, к ограничению конкуренции. Заявитель считает, что если бы ПТП № 8» провело необходимые процедуры конкурентным способом, то областного управления инкассации могло бы принять участие в данной закупке.
1По итогам рассмотрения дела ПТП № 8 выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем внесения изменений в Положение о закупках товаров, работ, услуг Предприятия, расторжения договоров № 397 от 7 сентября и № 570 от 1 ноября 2018 года, заключенных с НКО «Инкахран».
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 10 человек
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 161 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
— Врач-психотерапевт, аналитический психолог
— Психолог
— депутат Государственной Думы
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии