Главная Закон и суды Деятельность «Пассажирского предприятия № 8» могла привести к ограничению конкуренции
Деятельность «Пассажирского предприятия № 8» могла привести к ограничению конкуренции
Так считают специалисты Управления антимонопольной службы по Омской области.
1242129 января 2019
Омское УФАС признало нарушением Федерального закона «О защите конкуренции» (ст. 17, ч. 1) действия муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 8». Транспортной организацией были проведены закупки на оказание услуг по инкассации, перерасчету и перечислению на счет заказчика наличных денежных средств с НКО «Инкахран».
Дело было возбуждено по заявлению Омского областного управления инкассации – филиала российского Объединения «РОСИНКАС». Осенью прошлого года МП г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» провело ряд действий, связанных с осуществлением закупок у единственного поставщика, которые привели, по мнению омских антимонопольщиков, к ограничению конкуренции. Заявитель считает, что если бы ПТП № 8» провело необходимые процедуры конкурентным способом, то областного управления инкассации могло бы принять участие в данной закупке.
1По итогам рассмотрения дела ПТП № 8 выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем внесения изменений в Положение о закупках товаров, работ, услуг Предприятия, расторжения договоров № 397 от 7 сентября и № 570 от 1 ноября 2018 года, заключенных с НКО «Инкахран».
Фото:Официальная группа МП г. Омска «Пассажирское предприятие №8» в «ВКонтакте»
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 24 ноября 2024 года
84723 ноября 2024
«Сильные, смелые, от сохи крепкие идут по земле...»
81523 ноября 2024
Гороскоп на 26 ноября 2024 года
80625 ноября 2024
Выбор редакции
—
— попутчица
—
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии