Николай Молодцов — об идее заменить шар Бухгольца всадником: «Шар стал неотъемлемой частью омской истории»
Художник считает, что монумент нужно выполнить из металла и оставить на прежнем месте, а скульптуру с лошадью установить в Омской крепости.
Омское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников выступило с идеей убрать у речного вокзала шар Бухгольца, а на его месте установить статую всадника на коне. Общественники предлагают посвятить памятник сразу всем основателям Омска.
Сайт «ВОмске» обсудил идею с живописцем, членом Союза художников Николаем Молодцовым. Художник высказался против новшества:
1— Я и все мои друзья — и художники, и обычные граждане — склоняемся к тому, что нужно шар сделать в материале (его сделали временно из фанеры, но из-за недостатка финансирования оставили в таком виде. — ред.) и оставить в том месте, где он стоит уже десятилетия. Мне кажется, рушить то, что у нас есть, не нужно. У нас и так в стране, в Омске, толком не сохраняется разрушается.
Шар стал неотъемлемой частью омской истории. Получился уголок своего времени, всё там гармонично связано — архитектура советского период, шар, определенный геометризм. Форма шара перекликается с полукруглыми частями речного вокзала, входом в гостиницу, объездной трассой. Он там очень красиво вписался и, зачем это рушить, непонятно.
Памятник Бухгольцу намного гармоничнее вписался бы где-то в окрестности или в самой старой крепости. Там историческая архитектура, есть площади неосвоенные. Конную статую вообще трудно сориентировать, потому что где-то извините, будет круп лошади из-под хвоста выглядывать. На площади у речного вокзала не найти такой точки, где это можно было бы нивелировать. А в старой крепости можно было памятник, допустим, сзади деревьями засадить. К тому же, вообще конные статуи изображали только победителей и императоров, это была их прерогатива. Многие писали, что Бухгольц не прискакал к нам на конях, а приплыл на лодках.
Шар — это память о художнике Василии Трохимчуке, по проекту которого сделаны ворота в краеведческом музее и фигуры на библиотеке Пушкина. Стиль авторский узнаваемый. По-моему, каркас должен был быть металлическим, а изображение — не нарисованным, а рельефным.
Фото:smorodina.com, vk.com/voopik.omsk, museumsrussian.blogspot.com
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 8 человек
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 160 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Интервью с бывшими. Валерий Рощупкин
— Психолог
— Психолог
— попутчица
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии