Столичный «Гипрогор» не допустили до генплана Омска
Просившие за свои услуги меньшую сумму московские проектировщики безуспешно пытались оспорить в арбитраже победу ИТП «Град».
Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к департаменту архитектуры горадминистрации. Как сообщает сайт Город55, компания пыталась оспорить результаты муниципального конкурса на право разработать изменения в генеральный план города, который выиграл ИТП «Град». «Гипрогор» аргументировал свое несогласие с решением конкурсной комиссии тем, что победитель аукциона предложил сумму на 2 млн рублей больше.
— По мнению юристов компании, УФАС Омской области (куда также была подана жалоба) незаконно отказало в отмене результатов конкурса, что и стало поводом обращения в суд, — пишет Город55.
1Арбитраж отказал «Гипрогору» в удовлетворении иска, поэтому работу над генпланом продолжит «Град». Сейчас компания проводит онлайн-опрос омичей о спросе на различные маршруты общественного транспорта.
Напомним, первоначально конкурс департамент архитектуры и градостроительства пытался провести в сентябре прошлого года. Полное название научно-исследовательской работы, за которую должен взяться победитель, звучит следующим образом: «Разработка документов территориального планирования, градостроительного зонирования муниципального образования городской округ город Омск Омской области (в том числе внесение изменений), включая подготовку документации для внесения сведений о границах территориальных зон в Единый государственный реестр недвижимости, подготовка нормативов градостроительного проектирования муниципального образования городской округ город Омск Омской области, подготовка документации по планировке территорий — проектов планировки, проектов межевания территорий муниципального образования городской округ город Омск Омской области».
Из-за огрехов в техническом задании конкурс был отменен, а новый объявлен в августе этого года. На него подали заявки омский институт территориального планирования «Град» и московское ОАО «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор», что принадлежит Росимуществу. Победа досталась омичам, запросившим 64,98 млн рублей, а не «Гипрогору», готовому работать за сумму на 2 млн рублей меньше.
Фото:bfm.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 8 человек
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 160 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Интервью с бывшими. Валерий Рощупкин
— Коуч, психолог
— Психолог
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии