В Омской области завершено расследование дела о подрыве судьи из мести

Шумова обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное общеопасным способом, в связи с выполнением потерпевшим общественного долга), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов).

Причиной агрессии, судя по данным следствия, стал совет Хайрулина одному из односельчан обратиться в правоохранительные органы с заявлением, по которому впоследствии сын сожительницы Шумова, которого он воспитывал как родного, был привлечен к уголовной ответственности за разбой и другие преступления в составе группы лиц. В марте 2016 дело молодого человека направили в суд, и уже в ночь с 25 на 26 апреля 2016 года Шумов, действуя из мести, установил под днище автомобиля УАЗ, припаркованного у дома судьи в районном поселке Большеречье, взрывное устройство. Как уточнили в пресс-службе регионального следкома, устройство представляло собой ручную гранату и взрыватель, соединенный с карданным валом.

«Около 8 часов утра 26 апреля, когда 69-летний судья в отставке завел автомобиль и начал движение задним ходом, взрывное устройство сработало и судье была причинена оскольчато-взрывная травма руки», - сообщили силовики. Сначала Хайрулин обратился только в больницу, потому что решил, что взрыв вызван неисправностями в автомобиле, работающем на газе. И только когда он обнаружил элементы взрывного устройства,  вызвал сотрудников полиции. Шумова «вычислили». Помимо прочего, выяснилось, что он незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы, в частности 45 патронов к нарезному огнестрельному оружию, которые были изъяты следователями в ходе обыска. 

В ходе следствия Шумов вину не признал, однако следствием были получены объективные доказательства, уличающие обвиняемого, в частности, проведены многочисленные экспертизы, в том числе биологические, молекулярно-генетические, а также психофизиологическое исследование обвиняемого с использованием полиграфа, выводы которых подтвердили причастность Шумова к преступлению.

Расследование завершено, обвиняемый и его адвокат уже ознакомились с материалами следствия, в ближайшее время уголовное дело будет передано для решения вопроса о направлении в суд.