Полеты и пролеты. На ком держится омский «Авангард»
Клуб обеспечил себе второй кубковый «посев» в Восточной конференции и шлифует недостатки перед началом плей-офф. «ВОмске» составил рейтинг открытий и разочарований среди «ястребов» накануне решающей части сезона.
278109 февраля 2017
Второй год подряд омская команда избегает серьезной качки по ходу регулярного чемпионата, однако ее игра вызывает более чем сдержанные эмоции. До этого шишки падали на Евгения Корноухова («слишком зажимает игроков, его совершенно не понимают лидеры»), сейчас под раздачу попадает более опытный Федор Канарейкин («Где розыгрыш большинства? У нас вообще есть первое звено или нет?»).
О чем это говорит? Пожалуй, лишь о том, что многие омичи продолжают жить прошлыми победами «Авангарда». По инерции от клуба продолжают ждать некой феерии. А выходит классическое «не стреляйте в пианиста…»
1«Пианисты» стараются, чего уж там. Иначе бы команда не набрала по ходу регулярки огромный очковый задел – чтобы спокойно чувствовать себя на финише. На контрасте посмотрите, как мучается уфимский «Салават Юлаев», где при бюджете больше двух миллиардов рублей команда может вовсе проехать мимо плей-офф.
Итак, оценим, кто и как вложился в успехи омской команды. Сначала пять игроков, которые как минимум не разочаровали.
Доминик ФУРХ, голкипер, 51 игра, 92,5% отраженных бросков, 2 «сухие» игры.
У легионеров есть общеизвестная беда – синдром второго сезона. Всякого рода чудачества на фоне российского денежного изобилия обошли Фурха стороной. Он получил очень серьезную нагрузку и не выдержал, пожалуй, только в Санкт-Петербурге, где покатил на лавку после четвертой пропущенной шайбы от СКА. Вполне возможно, что скоро его таланты будут востребованы как раз одним из грандов КХЛ. Но для этого надо ударно отыграть остаток нынешнего сезона.
Егор МАРТЫНОВ, защитник, 48 игр, 19 (4+15) очков, +20 – показатель полезности.
Самый полезный игрок в составе «ястребов» и явная селекционная удача. Действует неброско, но очень эффективно. У Мартынова было бы еще больше плюсов, если бы он более эффективно использовал свою временную квоту в численном большинстве.
Николай ЛЕМТЮГОВ, нападающий, 49 игр, 30 (19+11) очков, +6 – показатель полезности.
Его взлет выглядит еще более удивительным, если учесть, что Лемтюгов обычно балансирует между вторым и третьим атакующим звеном. Cтиль игры Николая всегда был зрелищным. Но лишь недавно в действиях форварда появились стабильность и зрелость. На волне народного обожания Лемтюгов заявил, что хотел бы написать книгу о своей спортивной судьбе. К этому вопросу можно было бы вернуться, если он наконец выиграет что-то значимое.
Антон БУРДАСОВ, нападающий, 32 игры, 23 (16+7) очка, +11 – показатель полезности.
У 71-го номера «Авангарда» отличные физические данные. Он работоспособен, обладает хлестким броском. Для КХЛ этих навыков уже хватит для того, чтобы спокойно играть еще лет десять. Но хочется понять – есть ли у Бурдасова кубковый характер. Настораживают две цифры. При своих габаритах за сезон он сделал лишь девять силовых приемов, а в обороне выловил на себя только четыре броска, это худший показатель среди игроков основы.
Валентин ПЬЯНОВ, 46 игр, 20 (8+12) очков, +14 – показатель полезности.
Почти три года назад «Авангард» без видимых сожалений продал права на этого игрока тольяттинской «Ладе». Хорошо, что жизнь дала ему в Омске второй шанс. Сейчас Пьянов рассматривается как кандидат в сборную России. В этом сезоне успел забить почти всем лидерам КХЛ.
Сила и слабость нынешнего «Авангарда» - в команде очень сложно выделить явного лидера. В разные периоды времени неудачные матчи были у всех. Но есть и те игроки, вклад которых в игру команды мог быть ощутимо больше.
Никита НИКИТИН, 45 игр, 6(3+3) очков, +3 – показатель полезности.
У Никитина есть хороший антипод – Антон Белов из СКА. Они одногодки, было время - даже играли в одной паре за «Авангард». Но сейчас их сравнивать нет никакого смысла. Никитин после возвращения из НХЛ попросту растворился в общей массе. Более того, есть большие опасения, что дальше может быть только хуже.
Илья ЗУБОВ, 41 матч, 15 (3+12) очков, +4 – показатель полезности.
Ведущий центр «ястребов» впал в ступор еще в начале сезона и до сих пор не может набрать необходимые кондиции. Есть надежда, что сможет раскачаться в плей-офф, где обычно добавляет. Это последний шанс выбить новый солидный контракт из «Авангарда».
Петр ХОХРЯКОВ, 26 игр, 12 (5+7) очков, +4 – показатель полезности.
Моторный нападающий оказался слишком подвержен травмам. Как следствие, каждый выход из лазарета влиял на его игру. Сейчас на его счету всего девять силовых приемов. Для сравнения, у Дениса Паршина, которого считали в Омске мягкотелым, этот показатель был в два с лишним раза выше – 19.
Александр ОСИПОВ, 25 игр, 3 (1+2) очка, -2 – показатель полезности.
Его появление в «Авангарде» выглядело интригующим. Однако в Омске бывший игрок московского «Динамо» до сих пор не показал ничего запоминающегося. Ни мощного броска, ни уверенной игры у своих ворот.
Фото:с hawk.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
— депутат Государственной Думы
— омичка
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии