
Владимир Струнин: «136 миллионов — не такая сумма, чтобы в карман затолкать»
Экс-ректор ОмГУ Владимир Струнин признался, что не проверял визированные им акты приёмки и не интересовался, куда уходили перечислявшиеся по ним деньги при строительстве корпуса университета на улице Фрунзе.
2450212 февраля 2017
В начале февраля в Омске слушали дело о мошенничестве при строительстве главного здания ОмГУ. Об этом сообщила газета «Коммерческие вести». По версии следствия, мошенничество было совершено «группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, в особо крупном размере».
В сговоре с руководителями подрядной организации обвиняется бывший проректор по капстроительству ОмГУ Владимир Домрачев, который в течение трёх лет, с 2011 по 2014 год, якобы вводил в заблуждение сотрудников университета относительно объёма выполненных работ. Цена обмана — более 136 миллионов федеральных рублей, или более 40% от общего объёма затраченных бюджетных средств.
1В то же время, по словам свидетеля Елены Тимошенко, бывшего главного инженера «МосОблСпортСтроя», субподрядчикам приходилось выполнять работы, не заложенные в сметы, например, демонтировать гипсокартонные перегородки на пяти уровнях, пришедшие в негодность после трёх лет простоя здания без отопления. Официальной оплаты демонтажных работ не было, и субподрядчики работали в надежде, что вопрос будет как-то решён заказчиком.
Примечательно, что тогдашний ректор ОмГУ Владимир Струнин не знал, что эти работы в сметы не заложены. Он также не проверял, соответствовали ли действительности визированные им акты приёмки и не интересовался, куда уходили перечислявшиеся по ним деньги. В этом он признался на судебном заседании в качестве главного свидетеля по делу. «Куда подевались 136 миллионов рублей — для меня такая же загадка, как и для многих. 136 миллионов — не такая сумма, чтобы в карман затолкать» — заявил экс-ректор.
Выяснилось также, что Владимир Струнин не обратил внимания на отсутствие у подрядчика хотя бы маломальского офиса и на тот факт, что юрадрес эта фирма имеет в квартире жилого дома. «Вас не смутило, что подрядчик не имеет ни техники, ни штата, ничего?» — цитируют вопрос судьи «КВ». — «У меня даже не возникало такой мысли, потому что я встречался с генподрядчиком на территории министерства (образования и науки РФ. — ВОмске), на Тверской, 11. — отвечал бывший ректор ОмГУ. — Потом я видел там ректоров, которые этого генподрячика «МосОблСпортСтрой» знали не понаслышке».
Известно, что в декабре 2016 года подсудимый Домрачев отказался признавать вину в полном объёме.
Яндекс.Директ ВОмске
13.01.2025
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 38 человек
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 182 человека
Самое читаемое
Гороскоп на 31 октября 2025 года
64230 октября 2025
Гороскоп на 29 октября 2025 года
63028 октября 2025
Выбор редакции
Перенастройка налоговой системы может быть более тонкой и выверенной
82107 октября 2025
«Рецепт молодости – он простой: надо очень верить в жизнь!»
1670216 сентября 2025
1505108 августа 2025
— психолог
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске



























Комментарии