Алексей Луппов о бульваре Мартынова: «Там предусмотрена только ручная уборка, но зимой на площадку зашла тяжелая техника»

Директор компании ООО «Новые технологии» Алексей Луппов прокомментировал конфликт с городом по поводу объекта, который компания по госконтракту благоустроила в 2018 году. Бизнесмен рассказал сайту «СуперОмск», почему на бульваре Мартынова разрушаются доски на террасе.

Напомним, ранее омичи пожаловались, что на не так давно благоустроенном бульваре появились ямы: часть палубных досок сломалась и образовались провалы. В мэрии заявили, что по гарантийным обязательствам заменить покрытие должны были «Новые технологии», но этого не сделали. Чиновники подчеркнули, что дефекты исправят за счет городского бюджета, а в отношении недобросовестной компании будут приняты соответствующие меры.

Компания прокомментировала претензии властей и назвала собственную причину случившегося — нарушение условий эксплуатации покрытия.

— Городская администрация в свое время не разработала регламент по правилам эксплуатации доски. По требованиям там предусмотрена только ручная уборка. А по факту в Управлении дорожного хозяйства и благоустройства не чистили площадь, которую следовало прометать, до зимы. А зимой на площадку зашла тяжелая техника – автопогрузчики, МТЗ, сделали целую автостраду. Более того, под светящуюся арку заезжали машины для фотосессий — защитного ограждения там не было, — приводит слова руководителя ООО издание. — Все это разрушило покрытие. У меня был остаток материала, по собственной инициативе в январе и в апреле 2019 года восстановил террасную доску вместе с другими работами. В городской администрации просят еще раз восстанавливать. Я не могу ремонтировать все эти разрушения бесконечно. 

По словам Алексея Луппова, у него есть фотографии разрушений, на которых запечатлены следы от техники. Кроме того, подрядчик заявил, что мэрия не исполнила все финансовые обязательства: за работы по благоустройству бульвара Мартынова компании не доплатили 3 млн рублей. Это стало поводом для судебной тяжбы.

Бизнесмен говорит, что предлагал чиновникам сэкономленные на благоустройстве средства пустить на террасную доску, но получил отказ. 

— Кроме того, по контракту у нас была экономия: планировалась велосипедная дорожка, на том месте по проекту, где сейчас растут вековые ели. В связи с тем, что деревья решили сохранить, решением заказчика дорожку не стали делать. Тогда мы предложили средства направить на террасную доску, так как в смете по контракту заложены самые дешевые материалы и учтены не все виды работ, на что получили отказ. Экспертизу документации никто не проводил, потому не понятно применение расценок, а также по какому принципу исключались те или иные виды работ.