Итоги недели с Олегом Смолиным
Депутат Госдумы — о показательных событиях прошедшей недели.
Из всех важных событий недели выберу два — одно экономическое, другое — политико-управленческое.
Экономическое — это решение компании «Омсктехуглерод» юридически перебраться в Москву. Оно не может не вызывать сожаления, поскольку это один из крупнейших налогоплательщиков в Омской области. Возникает закономерный вопрос: почему компания приняла такое решение?.. Думаю, что здесь есть если и не прямая, то функциональная связь между выдвинутыми претензиями со стороны Всероссийского общества охраны природы и этим решением. Процесс перерегистрации, наверное, был запущен раньше, но ведь информационная кампания в отношении предприятия велась давно, и это письмо воспринимается просто как очередной выпад в ней. Я, кстати, впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда общественная организация сначала выставляет промышленному предприятию ультиматум, а затем собирается обращаться в суд.
1Насколько я понимаю, Омск попал в двадцатку городов, где будет апробирован новый закон о чистом воздухе, и компания «Омсктехуглерод» готова соблюдать все требования закона в этой части. Мы все знаем о том, что одним из главных условий успешного развития региона является инвестиционный климат. И, видимо, инвестиционный климат в регионе сейчас не такой, какой заставлял бы компании идти к нам, а не уходить от нас. А ведь не так давно губернатор Омской области и ваш покорный слуга вместе участвовали в открытии очередной установки, которая уменьшала воздействию на экологию со стороны завода — благодаря ей исчез неприятный запах. И модернизация производства на «Омсктехуглероде» ведется постоянно.
Мне хотелось бы надеяться, что возможны еще переговоры между руководством региона и владельцами компании.
Второе событие, на котором я хотел бы остановиться — итоги выборов в поселке Новоомском, где победу вдруг одержала сторож. Мы в этом смысле не первые и, думаю, не последние. Это — пример протестного голосования. И пример того, как НЕ надо поступать, если не хочешь столкнуться с протестным голосованием. Как известно, там были кандидаты, которых отвела комиссия. Условия для действующего главы были созданы привилегированные. Результат мы видим — в Новоомском будут проходить новые выборы.
Я продолжаю придерживаться формулы Уинстона Черчилля «Демократия — это плохая форма управления, но ничего лучше пока не придумано». Думаю, если бы не было искусственных ограничений на выборах главы этого поселения, то не было бы и протестного голосования.
Фото:С сайта pnp.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
Вы довольны организацией движения транспорта в связи с ремонтом моста им. 60-летия ВЛКСМ?
Уже проголосовало 8 человек
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 160 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
Интервью с бывшими. Валерий Рощупкин
— Психолог
— депутат Государственной Думы
— Психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии