Главная Закон и суды Владимира Веретено не допустили к рассмотрению кассационной жалобы «Оши» в Тюмени
Владимира Веретено не допустили к рассмотрению кассационной жалобы «Оши» в Тюмени
Компании в итоге не удалось ни оспорить обвинения в создании «схемы», ни добиться новых послаблений в части выплаты огромной недоимки по налогам и штрафам.
188428 января 2021
Опубликовано решение, принятое судьей Арбитражного суда Западного-Сибирского округа Галиной Чапаевой по кассационной жалобе ООО «Ликероводочный завод «ОША». Кассационная инстанция жалобу отклонила, оставив в силе в полном объеме предыдущее решение, вынесенное 25 сентября 2020 года Восьмым арбитражным апелляционным судом. Таким образом, для обжалования решения Межрайонной инспекции ФНС №4 по Омской области, доначислившей ЛВЗ сотни миллионов рублей налогов, пени и штрафов, у обанкротившегося из-за этого предприятия осталась единственная инстанция — Верховный суд.
Поучаствовать в рассмотрении данной кассационной жалобы, в числе прочих, хотел и основатель «Оши» Владимир Веретено — как лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности. Но судья Чапаева его ходатайство, равно как и ходатайства еще трех конкурсных кредиторов общества, отклонилa. Однако в итоговом решении г-н Веретено фигурирует — суд рассматривал, в частности, информацию о выплате в 2014-2015 предприятием своему хозяину более 526 млн. руб. с основанием «возврат по договору займа». Сам Владимир Веретено подтверждал, что дал заводу в долг 1 миллиард рублей из личных средств. При этом, по информации ФНС за 2007-2015гг., официально учтенные доходы бизнесмена были не сопоставимы с суммой займа.
1Фото:с сайта Nfst.ru и osha.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
— депутат Государственной Думы
— депутат Государственной Думы
— психолог
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии