Экологи: Возмутительно, почему источник «химатаки» в Омске до сих пор не определен
«ВОмске» взял комментарии известных экологов по поводу ситуации с выбросами в Омске.
3151121 марта 2017
Сергей Костарев, эколог (Омск):
- Если говорить конкретно о заявлении прокурора Спиридонова – оно, скажем так, не совсем корректно. Или СМИ его не совсем поняли и некорректно подали. Место, где зафиксировано превышение, и источник загрязнения – это далеко не одно и то же. Те же СМИ писали, что в центре Омска была и куда больше концентрация, но это не значит же, что эпицентр загрязнения здесь, в центре. Моя версия, кто может быть к этому причастен? Для меня пока очевидно то, что это не разовая утечка. Предполагаю, что это крупное нефтехимическое предприятие. Мне, кстати, непонятно, почему руководитель омского Росприроднадзора Еремин заявлял, что они еще ждут информацию от оренбургского производителя этого одоранта – неясна природа задержки, эти данные, как мне кажется, по звонку должны были предоставить. В целом ситуация продолжает оставаться возмутительной, поэтому мы подали уведомление о проведении митинга 2 апреля в 12 часов у Музыкального театра.
1Роман Пукалов, директор природоохранных программ Общероссийской экологической организации «Зеленый патруль» (Москва):
- «Зеленый патруль» внимательно следит за ситуацией с превышениями ПДК этилмеркаптана в Омске. У нас три человека тут работают, мы постоянно мониторим ситуацию по соцсетям.
Удивительно, что до сих пор нет рабочих версий по источникам. (В Росгидрометцентре уже должна была давно быть информация, необходимо было разместить мобильные посты по всему городу). Озвучиваются данные по превышениям в тех или иных районах, но это не дает возможности определить источник, поскольку газ разносит ветром, который меняет свое направление. В центре фиксировалось даже 400-кратное превышение, но это же не означает, что источником, скажем, является мэрия города. С другой стороны, несколько странно, что изучаются объекты, которые в принципе не могут быть источником этого газа, как, например, буферные пруды в северо-западной промышленной зоне. Лично у меня версия, что это может быть утечка из какого-то трубопровода.
Хочу немного успокоить омичей – это вещество третьего класса опасности. Да, к сожалению, головная боль, тошнота могут быть, но, к счастью, серьезной опасности для жизни оно не представляет.
Фото:Денис Кожевников/ttelegraf.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Выбор редакции
— директор правового холдинга «Закон»
— депутат Государственной Думы
— омичка
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии