Главная Закон и суды Омичка потребовала с работодателя долг по зарплате, но Финмониторинг заподозрил неладное
Омичка потребовала с работодателя долг по зарплате, но Финмониторинг заподозрил неладное
Фиктивную сотрудницу использовали для легализации незаконных финансовых операций.
106821 сентября 2021
В Омском областном суде рассмотрели довольно необычное гражданское дело. К Фемиде за помощью с рядовым иском обратилась омичка, которая потребовала взыскать с ее работодателя задолженность по зарплате — около 447 тыс. рублей.
Истица заявила, что работала в ООО менеджером по продажам и должна была получать по 149 тыс. рублей ежемесячно, но фактически ей выплатили всего 5 тысяч. Октябрьский районный суд заочно вынес решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, однако на него подало жалобу Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по СФО — ведомство заподозрило истицу и ответчика в сомнительной финансовой деятельности.
1— Последнее указало, что предмет настоящего спора, согласно критериям определения сомнительности операций в финансовой деятельности, может свидетельствовать о наличии признаков использования недобросовестными участниками хозяйственного оборота института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами, действительными целями которых может являться осуществление незаконной финансовой деятельности и придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, законность приобретения которых не подтверждена, — прокомментировали в пресс-службе облсуда.
Судебная коллегия по гражданским делам проверила материалы дела и установила, что в указанный омичкой период она не могла работать в компании, так как отбывала наказание в СИЗО и колонии-поселении. К тому же трудовой договор с ней был подписан директором, который, согласно ЕГРЮЛ, занял свой пост несколькими месяцами позже указанного в соглашении срока.
Также выяснилось, что одновременно с этой истицей в Октябрьский районный суд обратились еще три человека с точно такими же исками. Общая сумма требований составила около 1,8 млн рублей.
С учетом всех обнаруженных обстоятельств суд отменил решение первой инстанции и постановил во взыскании гражданке отказать.
Фото:с сайта tlt.ru
Яндекс.Директ ВОмске
Скоро
06.07.2023
Довольны ли вы транспортной реформой?
Уже проголосовало 147 человек
22.06.2023
Удастся ли мэру Шелесту увеличить процент от собранных налогов, остающийся в бюджете Омска?
Уже проголосовало 125 человек
Самое читаемое
Гороскоп на 17 ноября 2024 года
83116 ноября 2024
Серик Отынчинов: «Я никогда не унывал!»
811921 ноября 2024
На «трассе смерти» погиб омский предприниматель Дмитрий Мельников
74918 ноября 2024
Выбор редакции
— депутат Государственной Думы
— Основатель Фонда помощи хосписам ВЕРА
— директор правового холдинга «Закон»
Яндекс.Директ ВОмске
Комментарии